HHC（規制物質） とは

成分名・基本情報

立体化学の指定に注意する。 PubChem の CID 16050328 は 6a 位と 10a 位の立体を定義しているが、9 位の立体は定義していない。 別名には (6aR,10aR) 表記と (6aR,9R,10aR) 表記が併存する。9R 体と 9S 体を区別するには、それぞれの登録を別に確認する必要がある。

PubChem は別名として Dihydrocannabinol（(+/-)-trans-hexahydrocannabinol）を登録している。HHC はジヒドロ体としても記述されてきた物質である。

概要

HHC を理解するうえで押さえるべきは、二重結合の飽和という設計である。Δ9-THC は 8 位と 10a 位の間に二重結合を持つ。HHC ではこの二重結合が水素で飽和されている。他の部分は同じで、側鎖もペンチル基のままである。

この変更が、分子に新しい立体中心を生む。 二重結合だった 9 位が、メチル基を持つ不斉炭素になる。結果として、9R 体と 9S 体という 2 つのジアステレオマーができる。

両者は同じ分子式を持つが、同じ分子ではない。

• CB1・CB2 への結合親和性が異なる。 計算化学による検討では、両エピマーの結合様式の違いが調べられている（Chen et al. 2025）
• シグナル伝達の効力が異なる。 BRET を用いた検討では、9R 体の同族体が 9S 体の同族体より高い効力を示した（Durydivka et al. 2026）
• 市中製品は、通常両エピマーを可変な比率で含む（Chen et al. 2025）

「HHC」という表示は、9R 体と 9S 体のどちらを、どの比率で含むかを示さない。 作用を論じる前提として、この区別を確認する必要がある。

分子式の差は水素 2 原子分である。 Δ9-THC の 314.5 に対し、HHC は 316.5 である。これは側鎖や置換基を変えたのではなく、二重結合を減らしたことによる差である。

日本では指定薬物であり、当店は取り扱っていない。

化学的アイデンティティ

化学的基本情報

HHC は、6H-ベンゾ[c]クロメンの1位に水酸基、3位にペンチル基、6位に 2 つのメチル基、9位にメチル基が結合した構造を持つ。6a 位・7位・8位・9位・10位・10a 位がすべて飽和している。

THC との違いは、二重結合が 1 つ減っていることである。

9 位が不斉炭素になることが、HHC の構造上の要点である。 二重結合が飽和したことで、9 位は 4 つの異なる置換基を持つ炭素になる。この立体が、結合親和性と活性の差を生む。

logP や溶解度は、本ページの調査では一次資料から確認できた値がないため記載しない。

異性体・類縁体

9R 体と 9S 体はジアステレオマーである。 同じ分子式 C21H32O2 を持ち、9 位の立体配置だけが異なる。

同じ骨格の修飾として、次の類縁体がある。

HHC と HHCH は別の物質である。 HHC は側鎖がペンチル（炭素数 5）、HHCH はヘキシル（炭素数 6）である。名称の近さで取り違えない。

8-OH-HHC には 4 つの立体異性体があり、その合成と構造確認が報告されている（Ieuji et al. 2026）。

天然存在

HHC が植物で作られるという報告は、本ページの調査では未確認。

HHC は、Δ9-THC の二重結合を水素化して得られる。出発点の THC は植物に由来するが、水素化の過程は化学反応である。 査読論文も HHC を半合成カンナビノイドとして扱っている（Chen et al. 2025、Thiebot et al. 2026）。

原料が植物由来であることと、HHC 自体が天然に存在することは別である。

市場流通物との違い

流通している「HHC」という表示は、単一の物質を保証しない。

• 9R 体と 9S 体の比率。 市中製品は通常両エピマーを可変な比率で含む（Chen et al. 2025）。表示から比率は分からない
• 水素化の程度と位置。 水素化は複数の位置に起こりうる。8-OH-HHC のような水酸化体が併存しうる
• 類縁体の混在。 HHCH、HHCP など側鎖の異なる水素化体が同時に含まれうる
• 製法の違い。 THC の水素化による場合と、CBD などからの合成による場合がある（Thiebot et al. 2026）。副生成物の組成は製法に依存する

ラベルの名称は、エピマー比や副生成物の同定結果ではない。

生成・由来

生合成

HHC に当たる生合成経路は、本ページの調査では未確認。

カンナビノイドの生合成は、プレニル基転移、環化、酸化を経て、テトラヒドロ型の骨格に到達する。二重結合を飽和させる還元の段階は、この経路に知られていない。

半合成・合成

HHC は、THC の 8,10a 位の二重結合を水素化して得られる。

水素付加は、9 位に新しい不斉炭素を生む。 そのため、生成物は通常 9R 体と 9S 体の混合物になる。両者の比率は、反応条件と出発物質の立体に依存する。

出発物質には複数の経路がある。 半合成カンナビノイドは、広く入手できる CBD の化学修飾によって、または適切な前駆体からの化学合成によって得られると論文は述べている（Thiebot et al. 2026）。HHC も、THC を経由する経路と、CBD などから誘導する経路がありうる。

同じ水素化の設計は、側鎖を伸ばした同族体にも適用されている。HHCH と HHCP は、側鎖を延ばしたうえで水素化した物質である。

発見・研究史

本ページでは、HHC の初出の文献を確認していない。

PubChem は Dihydrocannabinol を別名として登録しており、ジヒドロ体として記述されてきた物質であることがうかがえる。 ただし、この別名の由来となった文献は確認していない。

市販品への出現は 2020 年代である。 2025 年から 2026 年にかけて、HHC を含む半合成カンナビノイドの分析、薬理、症例報告が相次いで発表されている（Chen et al. 2025、Durydivka et al. 2026、Cevikel et al. 2026、Thiebot et al. 2026）。

分析・同定

HHC の分析は、エピマーの分離を前提に設計する必要がある。

THC、THCP、HHC の異性体を同時に定量する HPLC-UV 法が報告されている（Ciolino et al. 2026）。同じ骨格の物質が同時に存在するため、分離条件が同定の成否を決める。

8-OH-HHC には 4 つの立体異性体がある。 その立体選択的合成と構造確認が報告されており（Ieuji et al. 2026）、代謝物の同定には立体の区別が必要である。

エステル体（HHC-O）の分析では、加水分解も論点になる。 ヒト肝ミクロソームによる検討では、HHC の酢酸エステル体が加水分解を受けて HHC を生成することが確認されている（Zhao et al. 2025）。加水分解物を測っているのか、エステル体を測っているのかを区別できないと、結果の解釈を誤る。

作用機序

受容体・酵素

HHC は CB1 と CB2 の両方について検討されている。 THCH や THC-O と異なり、受容体レベルでの報告が確認できる。

「水素化すると作用が強くなる（または弱くなる）」という単純な説明は、この結果と整合しない。 経路ごとに効力が変わり、しかもエピマー比によって結果が変わる。HHC の作用は、9R / 9S の比が決まらない限り一義に定まらない。

Kd や Ki の具体的な数値は、本ページでは原典の数値表と照合していない。 確認できたのは、エピマー間で親和性が異なるという所見である。

エビデンスレベル

L1〜L4 は本ページ独自の区分である。 外部の標準尺度ではなく、出典の種類を読者に示すために設けた。おおよその対応は次のとおり。

区分は報告の種類を示すもので、結果の確からしさや効果の大きさを示すものではない。

• 受容体結合（L4）：9R 体と 9S 体の CB1・CB2 への親和性の違いが、計算化学によって検討されている（Chen et al. 2025）。計算による所見であり、実験で測った値ではない。
• シグナル伝達（L4）：Gi/o 経路と β-アレステイン動員が経路別に測定されている（Durydivka et al. 2026）。HEK293 細胞での所見であり、ヒトでの作用を示すものではない。
• 動物行動（L3）：マウスでの自発運動抑制とカタレプシー様症状が比較されている（Shirakura et al. 2026）。
• ヒト薬物動態（L1）：制御投与による薬物動態の検討がある。 経口（25 mg のフルーツガム）と吸入（ベイプ 3 回）で、6 名（各群 3 名）の血清（48 時間まで）と尿（5 日まで）が分析されている（Höfert et al. 2026）。曝露と代謝を測った研究であり、有効性や安全性の評価ではない。
• ヒト症例（L2）：青年期の精神病症状 2 例（Cevikel et al. 2026）と、痙攣・昏睡・横紋筋融解症の 1 例（Thiebot et al. 2026）が報告されている。症例報告であり、頻度や因果を示すものではない。

L1 の報告があることは、HHC の作用が確認されたことを意味しない。 確認されているのは薬物動態であり、有効性でも安全性でもない。

研究状況

研究されている領域

HHC は、半合成カンナビノイドのなかでも研究の蓄積がある物質である。

• 受容体薬理：CB1・CB2 への結合と下流のシグナル伝達。とくに 9R 体と 9S 体の差（Chen et al. 2025、Durydivka et al. 2026）
• 動物行動：マウスでの精神運動抑制と運動毒性の比較（Shirakura et al. 2026）
• 薬物動態・代謝：制御投与後の代謝物の追跡（Höfert et al. 2026）、代謝物の立体（Ieuji et al. 2026）
• 分析化学：市販品・押収品・生体試料からの同定と定量（Ciolino et al. 2026、PMID 41117773）
• 臨床報告：精神病症状、痙攣、横紋筋融解症の症例（Cevikel et al. 2026、Thiebot et al. 2026）
• 使用実態：ドイツの交通検体に基づく使用状況の調査（Dziadosz et al. 2026）

HHC は、作用の強さを単独で論じられる物質ではない。 エピマー比という変数が作用の測定値に入り込むため、報告を比較する際には 9R / 9S の比を確認する必要がある。

ヒト研究

HHC を対象とした無作為化比較試験は、本ページの調査では未確認。 ClinicalTrials.gov を hexahydrocannabinol で照会した結果は 0 件である（確認日 2026-10-16）。

一方、観察研究と制御投与の報告は存在する。

症例報告の読み方に注意する。 2 例、1 例という数は、頻度を示さない。報告された症例は、起こった事象を記録したものであり、起こらなかった事象は記録されない。 因果関係は、症例報告だけでは確定できない。

Höfert et al. 2026 は、6 名の小規模な検討である。 経口と吸入で各 3 名であり、個人差と群間差を分離できる規模ではない。

なお、Dziadosz et al. 2026 は利益相反の記載がないと表明している。

データの限界

• エピマー比が報告ごとに異なる。 9R 体と 9S 体の比が明示されていない報告では、作用の測定値を単純に比較できない
• 症例報告の数が少ない。 精神病症状 2 例、痙攣・横紋筋融解症 1 例である。頻度の推定には使えない
• ヒトの制御投与は 6 名。 薬物動態の検討であり、有効性や安全性の評価ではない
• 動物の指標は限定的。 マウスの自発運動抑制とカタレプシー様症状という 2 つの指標に基づく
• 受容体の所見は in vitro と計算。 HEK293 細胞と分子シミュレーションであり、ヒトでの作用とは別である
• 規制の変化。 日本では 2022 年 3 月に指定薬物に追加され、国際条約上も近年スケジュールに収載された

本ページは体系的レビューではない。 確認できた範囲を記録したものであり、存在しないことの証明ではない。

安全性

毒性

HHC を対象とした反復投与試験や遺伝毒性試験は、本ページの調査では未確認。

動物での比較試験では、HHC は他の物質より行動指標間の用量差が大きかった。 マウスに 6 物質を腹腔内投与し、自発運動の抑制とカタレプシー様症状の用量差を比較した検討では、HHC の Hazard Proximity Index は 5.1% であり、比較された 5 物質のうち 2 番目に低かった（Shirakura et al. 2026）。

HPI は「自発運動抑制の ED50 ÷ カタレプシー様症状の ED50 × 100」で、値が高いほど、精神運動抑制と運動毒性の用量差が小さいことを意味する。

この結果を、安全性の評価として読むことはできない。

• HHC は「弱い、有意でないカタレプシー様症状」しか示さなかったため、分母の ED50 が大きく、HPI が低く出ている
• 単回投与・腹腔内投与・マウスという条件下の所見である
• HPI は 2 つの行動指標の比であり、治療域や安全域そのものではない
• ヒトでの安全性を示すものではない

ヒトでは、重篤な症例が報告されている。 35 歳男性が HHC 製品の吸引後に痙攣と昏睡を起こし、重度の横紋筋融解症を呈した（Thiebot et al. 2026）。青年期の 2 例は精神病症状で入院を要した（Cevikel et al. 2026）。

動物での行動指標間の用量差と、ヒトでの症例報告は、異なる種類の証拠である。 前者は統制された条件下の用量比であり、後者は個別の事象である。どちらか一方から、安全性を結論することはできない。

「THC より安全」という主張は、本ページの資料からは支持されない。

薬物相互作用

HHC について確認された薬物相互作用は、本ページの調査では未確認。

代謝の面で、検討の余地がある経路がある。

• 11位の水酸基を介する代謝。 HHC は 11-hydroxy 体と 11-nor-carboxy 体へ代謝されることが報告されている（Höfert et al. 2026 が先行研究として整理）。THC と共通する代謝経路を経る
• 側鎖が水酸化された代謝物。 血清と尿から、側鎖水酸化体、脂環部の水酸化体、8-OH-HHC が検討されている（Höfert et al. 2026）。これらの代謝物は、対応する Δ9-THC 代謝物からは生成されにくいとされ、HHC の摂取指標になりうる
• 代謝酵素を介する経路。 THC の代謝はシトクロム P450 を経る。同じ酵素を共有する薬剤との相互作用が問題になりうるが、HHC についての検討は未確認

推論と報告を区別する。 上記はいずれも機構からの推論、または先行研究の整理であり、HHC について観察された相互作用ではない。

特に注意が必要な対象

HHC に固有の注意事項を示したデータは、本ページの調査では未確認。 以下は、報告された症例と THC について知られている事項に基づく一般的な注意であり、HHC について検証されたものではない。

• 精神疾患の既往がある人、および青年期：精神病症状による入院例が青年期で報告されている（Cevikel et al. 2026）。THC についても精神病様症状との関連が報告されている
• 心血管系・腎機能に問題がある人：痙攣と横紋筋融解症の症例が報告されている（Thiebot et al. 2026）
• 妊娠中・授乳中の人：THC の曝露に関する議論がある
• 運転・機械操作：精神運動抑制が動物で報告されている（Shirakura et al. 2026）。交通検体を対象とした調査も報告されている（Dziadosz et al. 2026）
• 常用している人：症例報告の対象はいずれも常用者または複数回使用者である

HHC は日本では指定薬物であり、医療等の用途以外の使用は禁止されている。 注意事項の検討よりも、法令上の位置づけが優先する。

他のカンナビノイドとの違い

HHC の位置づけは、分子のどの部分を変えたかで整理すると明確になる。

HHC と THC-O は、どちらも「THC に手を加えた」物質だが、加えた操作の種類が違う。 HHC は二重結合を消し、THC-O は水酸基を覆う。前者は立体中心を増やし、後者は加水分解の標的を作る。

「構造が近い」ことは「作用が近い」ことを意味しない。 二重結合 1 つの差が、9R / 9S という新しい区別を生み、結合親和性とシグナル伝達の差につながっている（Chen et al. 2025、Durydivka et al. 2026）。

HN 系列（HHCH、HHCP）との違い。 同じ水素化の設計でも、側鎖を延ばすと行動指標間の用量差が小さくなる方向に働く。マウスの HPI は HHC 5.1%、HHCH 33.2%、HHCP 3.7% であり、同じ水素化体でも側鎖の長さで値が大きく異なる（Shirakura et al. 2026）。5 物質の比較であり、傾向の一般化には追加の検討が要る。

法的位置づけ

日本

確認日：2026-10-16

HHC は薬機法上の指定薬物である。

指定の根拠は、二つの経路から確認できる。

第 1 の経路：2022 年の指定。 令和4年厚生労働省令第34号（公布 2022-03-07、施行 2022-03-17）は、新たに 6 物質を指定薬物に指定した。このうち 物質 5 が HHC である。

この省令は、HHC と同じ改正で Δ9-THCP も指定している。 側鎖を伸ばした同族体と、二重結合を水素化した誘導体が、同じ機会に指定された。

第 2 の経路：構造の範囲による指定。 現行の指定薬物省令（平成19年厚生労働省令第14号）には、ジベンゾピラン骨格のヘキサヒドロ型の群が置かれている（原文の趣旨のまま）。

HHC の構造は、この条件を満たす。

• 1位の置換基は水酸基である（条件を満たす）
• 3位の置換基はペンチル基で、炭素数 5 は範囲（3〜8）に含まれる（条件を満たす）
• 1位と3位以外に置換基はない（条件を満たす）

ただし、条文中に HHC の名称は存在しない。 指定薬物を定める省令の本文を検索すると、HHC、ヘキサヒドロカンナビノール、Hexahydrocannabinol はいずれも 0 件である。現行の省令は、名称ではなく構造の範囲によって HHC を捕捉している。

この群の条件に立体の指定はない。 したがって 9R 体も 9S 体も、同じ条件で対象になる。 エピマー比によって規制の有無は変わらない。

含有する物も対象になる。 別表の前各号に掲げる物を含有する物も指定薬物とされる（同省令の最終号）。HHC を含有する製品自体が指定薬物に該当する。

なお、この群には「麻薬及び向精神薬取締法に規定する麻薬を除く」とされている。別表の記載に当たっては、麻薬に該当する物質が除かれる点に留意する。

罰則

指定薬物に該当する場合の罰則は、行為の区分によって異なる。

• 業として、製造・輸入・販売・授与した場合、または所持した場合（条文上は「所持したとき」のうち、販売・授与の目的での貯蔵・陳列に限る）は、5 年以下の拘禁刑もしくは 500 万円以下の罰金、またはその併科となる（第83条の9）。
• 上記以外の違反（業として行わない所持、購入、譲り受け、使用など）は、3 年以下の拘禁刑もしくは 300 万円以下の罰金、またはその併科となる（第84条）。

条文番号は e-Gov 法令検索の現行条文（2026-10-16 確認）による。第84条は第1項に 29 の号を持ち、指定薬物については第28号「七十六条の四の規定に違反したとき（前条に該当するときを除く。）」が該当する。2025 年の刑法改正により、旧法の「懲役」は「拘禁刑」に改められている。

一次資料

• 厚生労働省「指定薬物を指定する省令が公布されました」。令和4年厚生労働省令第34号の公布（2022-03-07）と施行（2022-03-17）、および指定された 6 物質の省令名と通称を掲載する。物質 5 が HHC。https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/yakubuturanyou/oshirase/20220628-1.html
• e-Gov 法令検索「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律第2条第15項に規定する指定薬物及び同法第76条の4に規定する医療等の用途を定める省令」（平成19年厚生労働省令第14号）。ヘキサヒドロ型の群の条件を含む。https://laws.e-gov.go.jp/law/419M60000100014
• e-Gov 法令検索「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」（昭和35年法律第145号。第83条の9、第84条）。https://laws.e-gov.go.jp/law/335AC0000000145

規制の経緯

公布日と施行日を区別する。確認できた事項と、データセットの記録にとどまる事項を区別して示した。

海外

国際条約上の扱いは、査読論文で確認できる。 HHC は「国際条約の下で最近スケジュールIIに分類された」と、2025 年の論文が記載している（Chen et al. 2025）。条約上の分類と、各国の国内法上の扱いは別である。

米国の連邦法上の位置づけは、本ページでは一次資料で確認していない。 ヘンプ由来の半合成カンナビノイドが連邦法と州法のいずれにおいても十分に規制されていないと、別の査読論文は述べている（Pabon et al. 2026）。

海外で流通していることは、日本の合法性を示すものではない。 HHC は日本では指定薬物であり、海外の規制状況を日本の扱いと同一視しない。

市場・社会動向

HHC は、2020 年代に半合成カンナビノイドの一つとして流通した。受容体への作用が検討されている物質でありながら、製品側の管理は別の問題を抱える。

市場で生じている論点

• エピマー比の不確かさ。 市中製品は通常 9R 体と 9S 体を可変な比率で含む（Chen et al. 2025）。同じ「HHC」でも、含まれる立体の比は同じではない
• 製法による違い。 CBD の修飾による場合と、前駆体からの合成による場合がある（Thiebot et al. 2026）。副生成物の組成は製法に依存する
• 類縁体の広がり。 側鎖を延ばした水素化体（HHCH、HHCP）、水酸化体（8-OH-HHC）が併存する
• 臨床報告の発生。 精神病症状と、痙攣・横紋筋融解症の症例が報告されている（Cevikel et al. 2026、Thiebot et al. 2026）
• 検体からの検出。 ドイツの交通検体を対象とした使用状況の調査が報告されている（Dziadosz et al. 2026）

観測と推論は区別する。エピマー比の管理が作用の管理につながるかどうかは、本ページの資料からは決められない。 市場の拡大や縮小を、本ページのデータから因果として述べることもできない。

独自調査

本セクションのデータは自社調査であり、第三者研究ではない。査読を受けていない一次データである。検索指数は、使用者数、販売量、市場規模を直接示すものではない。

本節の主張には、観測と解釈を区別するため次のラベルを付す。

調査方法

研究質問：日本国内における HHC の Google 検索関心は、Google Trends の直近 5 年（today 5-y、週次 262 点）の対象期間において、いつピークを迎え、どのように推移したか。

調査は、5 年系列の平均・ピーク・最新値と、ピークの時期の特定を目的とする。規制や市場の動きとの因果は対象としない。

この run は週次系列の生データを収蔵しておらず、最初と最後の週のラベルも記録していない。 データセット側も、HHC の「データあり期間」と「初出の日付」を未記録として明示している。したがって本ページは、期間の起点と終点の日付を断定しない。

収集日と run 識別子は別の情報である。 run 識別子に含まれる日時 （2026-10-23）は run の記録日時であり、データ取得日（2026-10-23）と同じ日であ る。データセット側も run_id と collection_date を別項目として保持して いる。

サンプリング：run は対象期間を 262 週と記録している。研究者側で週の抽出は行っていない。公開されているのは集計値であり、週次系列の生データは再配布されていないため、週ごとの指数を本ページが取得・検証したものではない。 公開アーカイブ（japan-cannabinoid-trends-v1.14.9-clean.zip）は datasets/cannabinoid-platform-trends と監査サマリーを含み、週次系列を含む datasets/cannabinoid-multi-trends を含まない。公開 run 索引の当該 run の公開状態は published_summary である。一方、指数そのものは Google が検索活動から抽出・集計した標本に基づく相対値である。本ページが抽出をしていないことと、指数が母集団の全数であることは別である。

データソース間の比較可能性：掲載するのは Google Trends の 1 ソースのみである。データセット側も、相対指数と YouTube の件数を直接比較することを禁じている。

クエリの曖昧性：HHC は 3 文字の略語であり、他の意味で検索されている可能性を排除できない。 Google Trends の指数は、この文字列を含む検索の相対量であり、カンナビノイドとしての HHC だけを捉えているとは限らない。この限界は、以下の数値の解釈に影響する。

掲載しないデータ：次のデータは、データセットの公開スコープに含まれないため、本ページは掲載しない。

第三者が原典から検証できない数値を参照ページに掲載すると、出典のない測定値として流通するおそれがある。

データセット

本ページの検索動向の数値は、データセットが公開する集計指標を含むテーブル（trend_observations.csv、platform_coverage.csv）と、その原典である run 20261023T160428Z-google-trends-hhc-5y に対応する。

公開されているのは集計値である。 公開 run 索引では、この run の公開状 態が published_summary（集計値のみ公開）と記録されている。**週次系列その ものは公開アーカイブに含まれないため、本ページは系列から再計算しない。**掲 載する値は、集計テーブル（trend_observations.csv）と run の記録による。

検索動向

対象キーワード：HHC　地域：日本　期間：過去5年（週次）　検索タイプ：ウェブ検索

5年データ（262 週、2026-10-23 収集、DERIVED）：

出所は run 20261023T160428Z-google-trends-hhc-5y（日本、過去5年、 2026-10-23 収集、クエリ HHC）である。平均・ピーク値・最新値は公開テー ブル（trend_observations.csv）に記録され、初出（2021-11-28、値 1）・非ゼ ロ 190 週 / ゼロ 72 週・データあり期間（2021-10-17 〜 2026-10-18）は run の記録に基づく。ピーク週（2022-03-06）は監査サマリーに記録されている（公開 テーブルは値のみで週日付を持たない）。

データセットは HHC について、平均・ピーク値・最新値に加えて初出の週と非 ゼロ週数も記録している。 初出は 2021-11-28（値 1）、非ゼロ 190 週 / ゼロ 72 週、データあり期間は 2021-10-17 〜 2026-10-18 である（2026-10-23 収集の run の記録）。これらは記録値であり、本ページは原典の週次系列から再計算し ていない。

ピークの週は、データセットの原典に 2022-03-06 to 2022-03-12 と記録されている。2022-03-06 は週の開始日である。 週の区切りは提供元の定義による。

**平均が 2.49 であることは、指数が期間を通じて低い水準にあったことを示す。 **ピークの週だけが 100 に達し、他の週は低い値にとどまる。ゼロの週は 262 週中 72 週である。

ピークの週は、指定薬物への指定の時期と重なる（INTERPRETATION）。 ピークの週（2022-03-06〜03-12）には、令和4年厚生労働省令第34号の公布日（2022-03-07）が含まれる。 施行日は 2022-03-17 であり、ピークの週はその 5 日前に終わる。

公布の時期とピークの時期が重なることは観測できるが、公布が検索を増やしたという因果を示すものではない。 週次の系列が公開されていないため、ピークが 1 週だけの突出なのか、複数週にわたる上昇なのかも、本ページの数値からは区別できない。

データセットは、この run に注記を残している。 注記には、初出が 2021 年 11 月であること、規制の時期に急峻なピークがあること、規制後は低い関心が続くことが記されている。

**この注記は集計値の記録ではなく、run 作成者による要約である。**現在の run 記録では初出は 2021-11-28（値 1）であり、注記の「2021 年 11 月」と整合す る。ただし本ページは、注記の記述ではなく記録された日付を掲載する。

最新値が 0 として記録されている（OBSERVED）。 これは、Google Trends の正規化・集計処理において 0 と表示されたことを意味し、検索件数が実際に 0 件であったことを示すものではない。

Google Trends の Index は、期間と地域の内側で正規化された相対値であり、検索回数そのものではない。加えて、この語は略語であり、他の意味の検索を含みうる。 指数を、HHC という物質への関心の量としてそのまま読むことはできない。

キーワードの区分と系列の有無：本ページは化合物語 HHC と製品語 HHC リキッド を別の測定として扱う。次の表は、公開データセットが系列を返したかどうかの記録である。

プラットフォーム別の状態：YouTube は COL-033 で採用された run が無く、カバレッジ表は not_collected（未収集。欠測であり、観測された 0 ではない）。X はデータセットの公開対象外だが、研究側の公開ページが分類集計を公開しているため、本ページは件数・比率・95% CI のみを「X の言及分類」に掲載する。

欠測の区別：no data は Google Trends が閾値未満として系列を返さなかった記録であり、検索需要が 0 だったことの観測ではない。未収集（このソースで収集していない）と 公開対象外（収集はあるが公開スコープ外）も別である。系列が無い語を、他の語や他の期間の値で補完しない。

横断比較の扱い：本ページの 5 年系列は、データセットが同じルールで収集した 13 化合物の一つである。ただし単独系列は語ごとに正規化されるため、平均値を他の化合物の平均値と直接比べない。 化合物間の比較は共通スケールの run のみで行う。現行窓の値は「共通スケール比較」に掲載する。

Google Trends の 12ヶ月サマリー

研究側の公開ページの「12ヶ月データサマリー」に記録された、個別正規化（期間内の最大値 = 100）の集計値である。5 年系列とは窓の長さも正規化の基準も別であり、両者の平均を並べて比べない。

出所は run 20261002T064008Z-google-trends-hhc（日本/ query_idhhc-general-ja`` / today 12-m / 2026-10-02 収集 / 観測範囲 2025-09-28 〜 2026-09-27（53 週））。平均は週次 53 点の算術平均（小数第 1 位）。

初出は 2025-09-28（値 62）、非ゼロ 32 週 / ゼロ 21 週である。

共通スケール比較（5 年・現行窓）

同じ要求に CBD・THC のアンカーを含む run の値である。正規化は同一要求内の最大値（CBD の 2025-08-31）= 100 であり、単独系列（各語のピーク = 100）とは換算しない。

出所は run 20261104T195126Z-google-trends-cannabinoid-raw-collection（query_id comparison-5y-setA / 日本 / today 5-y / 窓 2021-10-31_2026-11-08 / 観測 2021-10-31 〜 2026-11-01（262 週） / 2026-11-04T19:51:26.401407Z 収集）である。平均は週次 262 点の算術平均（小数第 4 位）。

要求語は 5 語（CBD・THC・CBG・HHC・THCV）で、本表はこのうち CBD・THC と HHC を載せる。

比較できるのは、この要求の中だけである。 別の run・別の窓・単独系列の値とは比較しない。

SNS動向

プラットフォーム：YouTube　状態：COL-033 の採用 run なし（別 run の集計は以下に掲載）

データセットの公開カバレッジ表（platform_coverage.csv）は、HHC の YouTube を not_collected、採用された run 数を 0 と記録している。注記は「COL-033 で採用された YouTube run がない。これは欠測であり、観測された 0 ではない」としている。

COL-033 で採用された run の件数は掲載しない。 研究側の公開ページ（v1.14.7）は、これとは別に、2026-11-01 収集 run の月次公開日件数と、2026-10-09 収集の動画分析の集計値を、run id と採用宣言つきで公開している。本ページは、その 2 節の集計値のみを run id と date_filter を付けて掲載する（以下の 2 節）。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL）は、研究側の方針と同じく掲載しない。

プラットフォーム：X　状態：公開対象外

データセットの公開スコープに X は含まれていない。研究側の公開ページは X の分類集計を別に公開しているため、本ページは件数・比率・95% CI のみを「X の言及分類」に掲載する（個別投稿は掲載しない）。

SNS の件数は、物質の需要、危険性、社会的関心を直接示すものではない。件数の多さを危険性の指標として使わない。

YouTube 動画分析（HHC リキッド の収集 run）

研究側の公開ページ「HHC の YouTube 動画分析」に記録された、HHC リキッド の収集 run（取得日 2026-10-09、23 件）の集計値である。投稿日は YouTube Data API から取得した絶対日付である。研究側は同 API の利用を 2026-10-12 の方針判断で取り止め、当時の raw を削除しているため、この値は削除前の取得結果であり、再取得しない。

再生数は取得時点の値であり、動画の追加・削除や視聴の増加で変動する。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL・再生数）は、研究側の方針と同じく掲載しない。

YouTube 月次公開日件数（HHC（単独語）・date_filter=all）

同じ検索語の 2 run を、date_filter ごとに別表で掲載する（合算しない）。date_filter の異なる run 間は比較しない。

研究側の公開ページ「HHC（単独語）の月次公開日件数」に記録された 1 run の集計値である。返却件数と観測公開日範囲は run が返した記録、ピーク月・年次分布・再生数統計はその返却レコードからの派生値である。 検索語が製品語でないため、宣言は本 run を液体製品の主系列の外側にある保持 run と記録している。同じ日に収集した「HHC リキッド」run とは合算せず、比較もしない。

年次分布（返却サンプル内の公開日件数）:

年次分布の合計は返却件数と一致する（482 件）。ピーク月は返却サンプル内の最多月で、同点の月はすべて併記している。

本節の制約：月次・年次件数は返却サンプル内の公開日件数であり、YouTube 全体の投稿数ではない（全動画を網羅しない）。結果上限は maxResults 500 として宣言に記録され、返却 482 件は上限未満である。ただし payload は上限到達か検索結果の尽きかを区別しないため、件数は総数の推定に使わない。再生数は取得時点の値であり、変動する。未取得を 0 観測として扱わない。date_filter の異なる run とは比較せず、run を合算しない。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL・再生数）は公開しない方針である。

YouTube 月次公開日件数（HHC リキッド・date_filter=all）

研究側の公開ページ「HHC リキッドの月次公開日件数」に記録された 1 run の集計値である。返却件数と観測公開日範囲は run が返した記録、ピーク月・年次分布・再生数統計はその返却レコードからの派生値である。

年次分布（返却サンプル内の公開日件数）:

年次分布の合計は返却件数と一致する（412 件）。ピーク月は返却サンプル内の最多月で、同点の月はすべて併記している。

単独語「HHC」の run とは検索語が異なるため、合算も比較もしない。

本節の制約：月次・年次件数は返却サンプル内の公開日件数であり、YouTube 全体の投稿数ではない（全動画を網羅しない）。結果上限は maxResults 500 として宣言に記録され、返却 412 件は上限未満である。ただし payload は上限到達か検索結果の尽きかを区別しないため、件数は総数の推定に使わない。再生数は取得時点の値であり、変動する。未取得を 0 観測として扱わない。date_filter の異なる run とは比較せず、run を合算しない。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL・再生数）は公開しない方針である。

X の言及分類（研究ページの集計）

この集計は研究側の公開ページにのみ記録されており、引用しているデータセット（Zenodo）には X が収録されていない。 DOI からは確認できず、原典から再計算もできない値である。個別投稿（本文・ユーザー名・URL）は掲載しない。

コンテンツ分類:

分類はキーワードベースのルール分類であり、95% 信頼区間は Wilson スコア法による。文脈による誤分類の可能性があり、X 検索結果のサンプルであって全投稿を網羅しない。

件数は使用した人の数でも、販売量でもない。 分類の比率を、市場の構成比として読まない。

COA

COA（Certificate of Analysis）は、製品に含まれる成分を分析した証明書である。本ページで書いてよいのは、COA の一般的な読み方と限界である。

COA に記載されるもの：カンナビノイドプロファイル、残留農薬、重金属、溶剤、微生物。

COA の読み方：検査機関の名称と認定、抽出方法、定量限界、単位を確認する。カンナビノイドの定量には、LC-MS/MS、HPLC-UV/DAD、GC-MS など、分析対象と目的に応じた手法が用いられる。HHC の項目がある場合は、次の点を確認する。

• 9R 体と 9S 体を分けて報告しているか。 合計値だけでは、製品の立体組成が分からない
• 分析条件が立体を分離できるか。分離できない条件では、エピマー比は測定できない
• 類縁体の項目。 HHCH、HHCP、8-OH-HHC などが同時に含まれていないか
• 水素化の位置。 二重結合の位置が異なる異性体を区別しているか
• Δ9-THC の値。 製品区分の限度値との関係で確認項目になる

HHC は指定薬物であるため、含有する製品の所持・販売は制度上認められない。 COA は、表示と実成分の一致を確認するための資料であり、適法性を保証するものではない。

エピマー比が表示されない理由：分離が難しいこと、合計値として管理されていることが考えられる。いずれも本ページのデータからは特定できない。

COA を読むときに区別すべきこと

• 原料 COA は、販売製品ごとの検査結果ではない
• サプライヤーによる分析は、当店自身による分析ではない
• 商品の設計意図は、医学的効果ではない
• 分析結果の数値は、製品の純度や安全性を保証するものではない