HHCH （規制物質）とは

成分名・基本情報

PubChem の登録は 1 件のみである。 別名は SCHEMBL28726736 と DTXSID601359385 だけで、CAS RN は登録されていない。HHC のように複数の CID が併存する状況ではない。

立体化学の指定に注意する。 PubChem の CID 175224408 は 6a 位と 10a 位の立体を定義しているが、9 位の立体は定義していない。 HHC と同じく、9R 体と 9S 体の区別が残る。9R 体と 9S 体を区別するには、それぞれの登録を別に確認する必要がある。

概要

HHCH を理解するうえで押さえるべきは、2 つの操作が重なっていることである。

第 1 の操作：水素化。 Δ9-THC の 8,10a 位の二重結合を飽和させる。HHC と同じ操作である。この操作が、9 位に新しい立体中心を生む。

第 2 の操作：側鎖の延長。 3 位の側鎖をペンチル基（炭素数 5）からヘキシル基（炭素数 6）に伸ばす。THCH と同じ操作である。この操作が、受容体への親和性と活性を上げる方向に働く。

両方の操作を受けた物質が HHCH である。

この組み合わせの結果は、動物の行動指標で確認できる。 マウスに 6 物質を腹腔内投与し、自発運動の抑制とカタレプシー様症状の用量差を比較した検討では、HHCH の Hazard Proximity Index は 33.2% であった（Shirakura et al. 2026）。

HHC（5.1%）と HHCH（33.2%）の差は、側鎖を 1 炭素伸ばしたことによる。 同じ水素化体でも、側鎖の長さで行動指標間の用量差が大きく変わる。一方、HHCP（3.7%）は側鎖をさらに伸ばしたにもかかわらず、HPI が低い。 側鎖の長さと HPI の関係は単調ではない。

「側鎖が長いほど危険」という単純な説明は、この結果と整合しない。 側鎖の長さは効力の主要因だが、HPI は 2 つの ED50 の比であり、効力の上昇と毒性の上昇のどちらが大きいかで決まる。

日本では指定薬物であり、当店は取り扱っていない。

化学的アイデンティティ

化学的基本情報

HHCH は、6H-ベンゾ[c]クロメンの1位に水酸基、3位にヘキシル基、6位に 2 つのメチル基、9位にメチル基が結合した構造を持つ。6a 位・7位・8位・9位・10位・10a 位がすべて飽和している。

HHC との違いは、側鎖が 1 炭素長いことである。

THCH との違いは、二重結合の有無である。 THCH は 8,10a 位に二重結合を持ち、HHCH は持たない。側鎖はどちらもヘキシル基である。

logP や溶解度は、本ページの調査では一次資料から確認できた値がないため記載しない。

異性体・類縁体

9R 体と 9S 体はジアステレオマーである。 同じ分子式 C22H34O2 を持ち、9 位の立体配置だけが異なる。

HHC の 9R / 9S の所見を、そのまま HHCH に当てはめることはできない。 9R 体が 9S 体より高効力であることは、HHC の同族体について報告されている（Durydivka et al. 2026）。HHCH について同じ比較を確認した報告は、本ページの調査では未確認。

同じ骨格の修飾として、次の類縁体がある。

HHCH と THCH は別の物質である。 側鎖はどちらもヘキシル基だが、THCH は二重結合を持ち、HHCH は持たない。名称の近さで取り違えない。

HHCH と HHC は別の物質である。 二重結合の有無は同じだが、側鎖がペンチルとヘキシルで異なる。

天然存在

HHCH が植物で作られるという報告は、本ページの調査では未確認。

HHCH は、HHC の側鎖を伸ばした構造であり、HHC 自体が半合成体である。出発点が半合成体である以上、HHCH も半合成体である。

市場流通物との違い

流通している「HHCH」という表示は、単一の物質を保証しない。

• 9R 体と 9S 体の比率。 HHC と同じく、水素化によって 9 位の立体が生じる。表示から比率は分からない
• 側鎖の長さ。 ヘキシル（C6）のほか、ペンチル（HHC）、ヘプチル（HHCP）が同時に含まれうる
• 二重結合の有無。 THCH（不飽和）と HHCH（飽和）を区別しているか
• 製法の違い。 副生成物の組成は製法に依存する

データセットに記録された観察：本ページが参照したデータセットには、HHCH として流通した濃縮物（蒸留物）製品について、サプライヤー提供の COA で HHCH が 91.45%（914.49 mg/g）、Total CBD と Total THC がいずれも ND と記載されていたという記録がある。分析機関は Food & Environment Safety Analytical Lab、分析日は 2023-04-14 とされている。

この記録から言えるのは、その COA の結果がその値であったという事実までである。

• 原料 COA は、販売製品ごとの検査結果ではない
• サプライヤーによる分析は、当店自身による分析ではない
• 別のロット、別の製品に同じ結果が当てはまるとは限らない
• 91.45% という値は、製品の純度や安全性を保証するものではない

ラベルの名称は、含有成分の同定結果ではない。

生成・由来

生合成

HHCH に当たる生合成経路は、本ページの調査では未確認。

カンナビノイドの生合成は、テトラヒドロ型の骨格に到達する。二重結合を飽和させる還元と、側鎖を伸ばす操作は、いずれもこの経路に知られていない。

半合成・合成

HHCH は、HHC の側鎖を伸ばした構造、または THCH の二重結合を水素化した構造として得られる。

どちらの経路で作られたかは、製品からは分からない。 出発物質と反応条件が異なれば、副生成物の組成も異なる。

水素付加は、9 位に新しい不斉炭素を生む。 そのため、生成物は通常 9R 体と 9S 体の混合物になる。両者の比率は、反応条件と出発物質の立体に依存する。

発見・研究史

本ページでは、HHCH の初出の文献を確認していない。

市場の文脈での登場は 2023 年である。 2023 年に東京の祭りで配布された「大麻グミ」により複数人が体調不良となり、HHCH が検出されたとデータセットは記録している。この記録はデータセットのものであり、本ページでは一次資料で未確認。

規制の文脈では、日本の包括指定制度の適用例として論じられている。 HHCH に対する包括指定の経験が、査読論文で検討されている（Yokoyama et al. 2025）。

分析・同定

HHCH の分析は、側鎖の長さと二重結合の有無の両方を分離する必要がある。

HHC とその類縁体 18 物質の代謝が比較されている。 9R 体と 9S 体を別々にヒト肝ミクロソームと反応させ、生成物を比較した検討である（Watanabe et al. 2025）。構造と代謝の関係を理解するための資料になる。

尿中バイオマーカーの検討がある。 HHCP 使用の可能性が指摘された実際の尿検体から、代謝物が同定されている（Watanabe et al. 2025）。HHCH について同じ検討を確認した報告は、本ページの調査では未確認。

薬物検査への影響がある。 HHC とその類縁体（HHC-O、HHC-H、HHC-P を含む）は、THC の免疫学的スクリーニング検査と交差反応し、偽陽性を生じうる（Helander et al. 2024）。スクリーニング検査の陽性は、THC の使用を示すものではない。

作用機序

受容体・酵素

HHCH 自体の受容体結合データは、本ページの調査では未確認。

確認できたのは、動物の行動指標と、代謝の検討である。

HHC の 9R / 9S の所見を、HHCH に当てはめることはできない。 9R 体が 9S 体より高効力であることは、HHC の同族体について報告されている（Durydivka et al. 2026）。HHCH について同じ比較を確認した報告は、本ページの調査では未確認。

機構からの推論：側鎖を伸ばす操作は、受容体への親和性と活性を上げる方向に働く。HHC と HHCH の HPI の差（5.1% と 33.2%）は、この方向と整合する。ただし、これは構造からの推論であり、HHCH の受容体結合を測定したデータではない。

エビデンスレベル

L1〜L4 は本ページ独自の区分である。 外部の標準尺度ではなく、出典の種類を読者に示すために設けた。おおよその対応は次のとおり。

区分は報告の種類を示すもので、結果の確からしさや効果の大きさを示すものではない。

• 動物行動（L3）：マウスでの自発運動抑制とカタレプシー様症状が比較されている。HHCH の HPI は 33.2%（Shirakura et al. 2026）。単回投与・腹腔内投与・マウスという条件下の所見である。
• 代謝（L4）：ヒト肝ミクロソームによる 18 物質の代謝プロファイリングに含まれる（Watanabe et al. 2025）。代謝物の同定であり、作用の測定ではない。
• 受容体薬理（該当なし）：HHCH の受容体結合や機能活性を測定した研究は、本ページの調査では未確認。
• ヒト介入研究（該当なし）：HHCH 単独投与の介入試験は、本ページの調査では未確認。
• ヒト症例（該当なし）：HHCH に固有の症例報告は、本ページの調査では未確認。

動物の HPI から、ヒトでの作用の強さを推定することはできない。 HPI は 2 つの行動指標の比であり、治療域や安全域そのものではない。

研究状況

研究されている領域

HHCH の研究は、規制と分析に集中している。

• 規制の経験：日本の包括指定制度の適用例として、査読論文で検討されている（Yokoyama et al. 2025）
• 動物行動：マウスでの精神運動抑制と運動毒性の比較（Shirakura et al. 2026）
• 代謝：ヒト肝ミクロソームによる 18 物質の代謝プロファイリング（Watanabe et al. 2025）
• 薬物検査：THC のスクリーニング検査との交差反応（Helander et al. 2024）

受容体レベルでの報告は、本ページの調査では未確認。 作用の理解は、動物の行動指標と構造からの推論に依存している。

ヒト研究

HHCH を対象としたヒト介入試験は、本ページの調査では未確認。

ClinicalTrials.gov を hexahydrocannabihexol で照会した結果は 0 件である（確認日 2026-10-16）。

HHCH に固有の症例報告も、本ページの調査では未確認。

関連するヒトデータとして、次の報告がある。

「ヒトでの報告がない」と「ヒトで安全である」は別の主張である。 HHCH については、ヒトでの作用も安全性も測定されていない。

データの限界

• 受容体のデータがない。 HHCH の結合親和性も機能活性も、本ページの調査では未確認
• 9R / 9S の比較がない。 HHC の所見を当てはめることはできない
• ヒトのデータがない。 介入試験も症例報告も未確認
• 動物の指標は限定的。 マウスの自発運動抑制とカタレプシー様症状という 2 つの指標に基づく
• 代謝の所見は in vitro。 ヒト肝ミクロソームでの結果であり、生体での速度や生成量を示すものではない
• 規制の変化。 日本では 2023 年 12 月に指定薬物に追加された

本ページは体系的レビューではない。 確認できた範囲を記録したものであり、存在しないことの証明ではない。

安全性

毒性

HHCH を対象とした反復投与試験や遺伝毒性試験は、本ページの調査では未確認。

動物での比較試験では、HHCH は HHC より行動指標間の用量差が小さかった。 マウスに 6 物質を腹腔内投与し、自発運動の抑制とカタレプシー様症状の用量差を比較した検討では、HHCH の Hazard Proximity Index は 33.2% であり、HHC の 5.1% を大きく上回った（Shirakura et al. 2026）。

HPI は「自発運動抑制の ED50 ÷ カタレプシー様症状の ED50 × 100」で、値が高いほど、精神運動抑制と運動毒性の用量差が小さいことを意味する。

この結果を、安全性の評価として読むことはできない。

• 単回投与・腹腔内投与・マウスという条件下の所見である
• HPI は 2 つの行動指標の比であり、治療域や安全域そのものではない
• ヒトでの安全性を示すものではない

ヒトでの症例報告は、本ページの調査では未確認。 ただし、これは安全性を示すものではない。 報告がないことと、安全であることは別の主張である。

「HHC より危険」という主張も、本ページの資料からは支持されない。 HPI の差は、2 つの行動指標の比の差であり、危険性の比較ではない。

薬物相互作用

HHCH について確認された薬物相互作用は、本ページの調査では未確認。

代謝の面で、検討の余地がある経路がある。

• ヒト肝ミクロソームによる代謝。 18 物質の代謝プロファイリングに HHCH が含まれている（Watanabe et al. 2025）。代謝物の同定であり、相互作用の検討ではない
• THC と共通する代謝経路。 HHC とその類縁体は、THC と近い代謝経路を経る。同じ酵素を共有する薬剤との相互作用が問題になりうるが、HHCH についての検討は未確認

推論と報告を区別する。 上記はいずれも機構からの推論、または代謝物の同定であり、HHCH について観察された相互作用ではない。

特に注意が必要な対象

HHCH に固有の注意事項を示したデータは、本ページの調査では未確認。 以下は、HHC について報告された症例と THC について知られている事項に基づく一般的な注意であり、HHCH について検証されたものではない。

• 精神疾患の既往がある人、および青年期：HHC で精神病症状による入院例が報告されている
• 心血管系・腎機能に問題がある人：HHC で痙攣と横紋筋融解症の症例が報告されている
• 妊娠中・授乳中の人：THC の曝露に関する議論がある
• 運転・機械操作：精神運動抑制が動物で報告されている（Shirakura et al. 2026）
• 薬物検査を受ける人：HHC とその類縁体は THC のスクリーニング検査と交差反応し、偽陽性を生じうる（Helander et al. 2024）。スクリーニング検査の陽性は、THC の使用を示すものではない

HHCH は日本では指定薬物であり、医療等の用途以外の使用は禁止されている。 注意事項の検討よりも、法令上の位置づけが優先する。

他のカンナビノイドとの違い

HHCH の位置づけは、分子のどの部分を変えたかで整理すると明確になる。

HHCH と THCH は、側鎖は同じだが二重結合の有無が違う。 HHCH と HHC は、二重結合の有無は同じだが側鎖が違う。2 つの軸を分けて整理すると、位置づけが明確になる。

「構造が近い」ことは「作用が近い」ことを意味しない。 HHC と HHCH は側鎖が 1 炭素違うだけで、HPI は 5.1% と 33.2% に分かれる（Shirakura et al. 2026）。

HHCP との関係。 HHCP は側鎖をさらに 1 炭素伸ばした物質（C7）である。マウスの HPI は 3.7% であり、HHCH より低い。 側鎖の長さと HPI の関係は単調ではない。

法的位置づけ

日本

確認日：2026-10-16

HHCH は薬機法上の指定薬物である。

指定の根拠は、二つの経路から確認できる。

第 1 の経路：2023 年の指定。 令和5年厚生労働省令第143号（公布 2023-11-22、施行 2023-12-02）は、新たに 1 物質を指定薬物に指定した。この物質が HHCH である。

この省令は、HHCH だけを指定した。 HHC の指定（令和4年厚生労働省令第34号、6 物質）や THC-O の指定（令和5年厚生労働省令第21号、7 物質）と異なり、1 物質だけの指定である。

第 2 の経路：構造の範囲による指定。 現行の指定薬物省令（平成19年厚生労働省令第14号）には、ジベンゾピラン骨格のヘキサヒドロ型の群が置かれている（原文の趣旨のまま）。

HHCH の構造は、この条件を満たす。

• 1位の置換基は水酸基である（条件を満たす）
• 3位の置換基はヘキシル基で、炭素数 6 は範囲（3〜8）に含まれる（条件を満たす）
• 1位と3位以外に置換基はない（条件を満たす）

ただし、条文中に HHCH の名称は存在しない。 指定薬物を定める省令の本文を検索すると、HHCH、ヘキサヒドロカンナビヘキソール、Hexahydrocannabihexol、HHC-H はいずれも 0 件である。現行の省令は、名称ではなく構造の範囲によって HHCH を捕捉している。

この群の条件に立体の指定はない。 したがって 9R 体も 9S 体も、同じ条件で対象になる。 エピマー比によって規制の有無は変わらない。

含有する物も対象になる。 別表の前各号に掲げる物を含有する物も指定薬物とされる（同省令の最終号）。HHCH を含有する製品自体が指定薬物に該当する。

なお、この群には「麻薬及び向精神薬取締法に規定する麻薬を除く」とされている。別表の記載に当たっては、麻薬に該当する物質が除かれる点に留意する。

罰則

指定薬物に該当する場合の罰則は、行為の区分によって異なる。

• 業として、製造・輸入・販売・授与した場合、または所持した場合（条文上は「所持したとき」のうち、販売・授与の目的での貯蔵・陳列に限る）は、5 年以下の拘禁刑もしくは 500 万円以下の罰金、またはその併科となる（第83条の9）。
• 上記以外の違反（業として行わない所持、購入、譲り受け、使用など）は、3 年以下の拘禁刑もしくは 300 万円以下の罰金、またはその併科となる（第84条）。

条文番号は e-Gov 法令検索の現行条文（2026-10-16 確認）による。第84条は第1項に 29 の号を持ち、指定薬物については第28号「七十六条の四の規定に違反したとき（前条に該当するときを除く。）」が該当する。2025 年の刑法改正により、旧法の「懲役」は「拘禁刑」に改められている。

一次資料

• 厚生労働省「指定薬物を指定する省令が公布されました」。令和5年厚生労働省令第143号の公布（2023-11-22）と施行（2023-12-02）、および指定された 1 物質の省令名と通称を掲載する。物質 1 が HHCH。https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/yakubuturanyou/oshirase/20231227-1.html
• e-Gov 法令検索「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律第2条第15項に規定する指定薬物及び同法第76条の4に規定する医療等の用途を定める省令」（平成19年厚生労働省令第14号）。ヘキサヒドロ型の群の条件を含む。https://laws.e-gov.go.jp/law/419M60000100014
• e-Gov 法令検索「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」（昭和35年法律第145号。第83条の9、第84条）。https://laws.e-gov.go.jp/law/335AC0000000145

規制の経緯

公布日と施行日を区別する。確認できた事項と、データセットの記録にとどまる事項を区別して示した。

海外

国際条約上の扱いは、本ページでは一次資料で確認していない。

米国の連邦法上の位置づけは、本ページでは一次資料で確認していない。 ヘンプ由来の半合成カンナビノイドが連邦法と州法のいずれにおいても十分に規制されていないと、査読論文は述べている（Pabon et al. 2026）。

海外で流通していることは、日本の合法性を示すものではない。 HHCH は日本では指定薬物であり、海外の規制状況を日本の扱いと同一視しない。

市場・社会動向

HHCH は、2023 年に半合成カンナビノイドの一つとして流通した。

市場で生じている論点

• 2 つの軸の組み合わせ。 水素化と側鎖延長の両方を受けた物質であり、どちらの軸で作用を説明するかが論点になる
• エピマー比の不確かさ。 HHC と同じく、水素化によって 9 位の立体が生じる。表示から比率は分からない
• 類縁体の広がり。 側鎖の長さが異なる水素化体（HHC、HHCP）が併存する
• 薬物検査への影響。 HHC とその類縁体は THC のスクリーニング検査と交差反応し、偽陽性を生じうる（Helander et al. 2024）
• 規制の経験。 日本の包括指定制度の適用例として、査読論文で検討されている（Yokoyama et al. 2025）

観測と推論は区別する。2 つの軸のどちらが作用に寄与するかは、本ページの資料からは決められない。 市場の拡大や縮小を、本ページのデータから因果として述べることもできない。

独自調査

本セクションのデータは自社調査であり、第三者研究ではない。査読を受けていない一次データである。検索指数は、使用者数、販売量、市場規模を直接示すものではない。

本節の主張には、観測と解釈を区別するため次のラベルを付す。

調査方法

研究質問：日本国内における HHCH の Google 検索関心は、Google Trends の直近 5 年（today 5-y、週次 262 点）の系列において、いつピークを迎え、どのように推移したか。

調査は、5 年系列の平均・ピーク・最新値・週数の特定を目的とする。規制や市場の動きとの因果は対象としない。

データソース：Google Trends（地域：日本、ウェブ検索）。

検索クエリ：HHCH（データセットの query_id は hhch-general-ja）。

取得期間：過去 5 年（週次、262 週）。収集日は 2026-10-14。

含む基準：地域 日本、クエリ HHCH。

除く基準：該当なし。単一系列のため除外処理を行っていない。

サンプリング：run は対象期間を 262 週と記録している。研究者側で週の抽出は行っていない。公開されているのは集計値であり、週次系列の生データは再配布されていないため、週ごとの指数を本ページが取得・検証したものではない。 公開アーカイブ（japan-cannabinoid-trends-v1.14.9-clean.zip）は datasets/cannabinoid-platform-trends と監査サマリーを含み、週次系列を含む datasets/cannabinoid-multi-trends を含まない。公開 run 索引の当該 run の公開状態は published_summary である。一方、指数そのものは Google が検索活動から抽出・集計した標本に基づく相対値である。本ページが抽出をしていないことと、指数が母集団の全数であることは別である。

統計処理：週次値の平均、ピーク値、最新値、非ゼロ週数、ゼロ週数、初出の週。これ以外の統計処理は行っていない。

データソース間の比較可能性：本ページが掲載するのは Google Trends の系列のみである。他のプラットフォームの件数と直接比較しない。 データセット側も、相対指数と YouTube の件数を直接比較することを禁じている。

クエリの曖昧性：HHCH は 4 文字の略語であり、他の意味で検索されている可能性を排除できない。 Google Trends の指数は、この文字列を含む検索の相対量であり、カンナビノイドとしての HHCH だけを捉えているとは限らない。この限界は、以下の数値の解釈に影響する。

掲載しないデータ：次のデータは、データセットの公開スコープに含まれないため、本ページは掲載しない。

第三者が原典から検証できない数値を参照ページに掲載すると、出典のない測定値として流通するおそれがある。

データセット

本ページの検索動向の数値は、データセットが公開する集計指標を含むテーブル（trend_observations.csv、platform_coverage.csv）と、公開 run 索引（source_run_index.csv）に対応する。

公開 run 索引では、この run の公開状態が published_summary（集計値のみ公開）と記録されている。 DOI の公開物に含まれるのは、集計値と、集計の対象期間・週数を記録した表である。週次の系列そのものは公開物に含まれないため、読者が確認できるのは同じ集計値までであり、系列から再計算することはできない。

検索動向

対象キーワード：HHCH　地域：日本　期間：過去5年（週次）　検索タイプ：ウェブ検索

5年データ（262 週、2026-10-14 収集、DERIVED）：

出所は run 20261014T204859Z-google-trends-cannabinoid-multi-trends（日本、過去5年、2026-10-14 収集、クエリ HHCH）である。平均・ピーク値・最新値は公開テーブル（trend_observations.csv）と監査サマリー（HHCH 項）の双方に記録されている。非ゼロ週数・ゼロ週数も同様である。ピーク週（2023-11-12）と初出週（2023-01-15（値 1））は監査サマリーに記録されている（公開テーブルは値のみで週日付を持たない）。

この run が記録した系列の範囲: 2021-10-10 〜 2026-10-11。週の開始は日曜である。

非ゼロ週は 51 週であり、262 週の 19% にとどまる。 211 週は指数が 0 として記録されている。平均が 1.28 であることは、指数が期間を通じて低い水準にあったことを示す。

ピークも初出も、指定薬物への追加（2023-12-02）の前にある（OBSERVED）。 ピークは 2023-11-12 に始まる週、初出は 2023-01-15 である。この前後関係は観測できるが、指定が検索を減らしたという因果を示すものではない。

非ゼロ週が期間のどこに分布するかは、本ページでは確認していない。 DOI の公開物には週次の系列が含まれず、集計値しか示されないためである。「51 週」という集計から、その分布や時期を読み取ることはできない。

最新値が 0 として記録されている（OBSERVED）。 これは、Google Trends の正規化・集計処理において 0 と表示されたことを意味し、検索件数が実際に 0 件であったことを示すものではない。 期間を通じて 211 週が 0 として記録されており、指数が低い水準にあったことと整合する。

Google Trends の Index は、期間と地域の内側で正規化された相対値であり、検索回数そのものではない。加えて、この語は略語であり、他の意味の検索を含みうる。 指数を、HHCH という物質への関心の量としてそのまま読むことはできない。

キーワードの区分と系列の有無：本ページは化合物語 HHCH と製品語 HHCH リキッド を別の測定として扱う。次の表は、公開データセットが系列を返したかどうかの記録である。

プラットフォーム別の状態：YouTube は COL-033 で採用された run が無く、カバレッジ表は not_collected（未収集。欠測であり、観測された 0 ではない）。X はデータセットの公開対象外だが、研究側の公開ページが分類集計を公開しているため、本ページは件数・比率・95% CI のみを「X の言及分類」に掲載する。

欠測の区別：no data は Google Trends が閾値未満として系列を返さなかった記録であり、検索需要が 0 だったことの観測ではない。未収集（このソースで収集していない）と 公開対象外（収集はあるが公開スコープ外）も別である。系列が無い語を、他の語や他の期間の値で補完しない。

横断比較の扱い：本ページの 5 年系列は、データセットが同じルールで収集した 13 化合物の一つである。ただし単独系列は語ごとに正規化されるため、平均値を他の化合物の平均値と直接比べない。 化合物間の比較は共通スケールの run のみで行う。現行窓の値は「共通スケール比較」に掲載する。

Google Trends の 12ヶ月サマリー

研究側の公開ページの「12ヶ月データサマリー」に記録された、個別正規化（期間内の最大値 = 100）の集計値である。5 年系列とは窓の長さも正規化の基準も別であり、両者の平均を並べて比べない。

出所は run 20261002T094657Z-google-trends-hhch-12m（日本/ query_idhhch-general-ja`` / today 12-m / 2026-10-02 収集 / 観測範囲 2025-09-28 〜 2026-09-27（53 週））。平均は週次 53 点の算術平均（小数第 1 位）。

初出は 2026-09-20（値 100）、非ゼロ 2 週 / ゼロ 51 週である。

共通スケール比較（5 年・現行窓）

同じ要求に CBD・THC のアンカーを含む run の値である。正規化は同一要求内の最大値（CBD の 2025-08-31）= 100 であり、単独系列（各語のピーク = 100）とは換算しない。

出所は run 20261104T195136Z-google-trends-cannabinoid-raw-collection（query_id comparison-5y-current-setD / 日本 / today 5-y / 窓 2021-10-31_2026-11-08 / 観測 2021-10-31 〜 2026-11-01（262 週） / 2026-11-04T19:51:36.973389Z 収集）である。平均は週次 262 点の算術平均（小数第 4 位）。

要求語は 5 語（CBD・THC・HHCH・THC-O・THCNM）で、本表はこのうち CBD・THC と HHCH を載せる。

比較できるのは、この要求の中だけである。 別の run・別の窓・単独系列の値とは比較しない。

SNS動向

プラットフォーム：YouTube　状態：COL-033 の採用 run なし（別 run の集計は以下に掲載）

データセットの公開カバレッジ表（platform_coverage.csv）は、HHCH の YouTube を not_collected、採用された run 数を 0 と記録している。注記は「COL-033 で採用された YouTube run がない。これは欠測であり、観測された 0 ではない」としている。

COL-033 で採用された run の件数は掲載しない。 研究側の公開ページ（v1.14.7）は、これとは別に、2026-11-01 収集 run の月次公開日件数と、2026-10-09 収集の動画分析の集計値を、run id と採用宣言つきで公開している。本ページは、その 2 節の集計値のみを run id と date_filter を付けて掲載する（以下の 2 節）。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL）は、研究側の方針と同じく掲載しない。

プラットフォーム：X　状態：公開対象外

データセットの公開スコープに X は含まれていない。研究側の公開ページは X の分類集計を別に公開しているため、本ページは件数・比率・95% CI のみを「X の言及分類」に掲載する（個別投稿は掲載しない）。

SNS の件数は、物質の需要、危険性、社会的関心を直接示すものではない。件数の多さを危険性の指標として使わない。

YouTube 動画分析（HHCH リキッド の収集 run）

研究側の公開ページ「HHCH の YouTube 動画分析」に記録された、HHCH リキッド の収集 run（取得日 2026-10-09、30 件）の集計値である。投稿日は YouTube Data API から取得した絶対日付である。研究側は同 API の利用を 2026-10-12 の方針判断で取り止め、当時の raw を削除しているため、この値は削除前の取得結果であり、再取得しない。

再生数は取得時点の値であり、動画の追加・削除や視聴の増加で変動する。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL・再生数）は、研究側の方針と同じく掲載しない。

YouTube 月次公開日件数（HHCH リキッド・date_filter=all）

研究側の公開ページ「HHCH リキッドの月次公開日件数」に記録された 1 run の集計値である。返却件数と観測公開日範囲は run が返した記録、ピーク月・年次分布・再生数統計はその返却レコードからの派生値である。

年次分布（返却サンプル内の公開日件数）:

年次分布の合計は返却件数と一致する（138 件）。ピーク月は返却サンプル内の最多月で、同点の月はすべて併記している。

本節の制約：月次・年次件数は返却サンプル内の公開日件数であり、YouTube 全体の投稿数ではない（全動画を網羅しない）。結果上限は maxResults 500 として宣言に記録され、返却 138 件は上限未満である。ただし payload は上限到達か検索結果の尽きかを区別しないため、件数は総数の推定に使わない。再生数は取得時点の値であり、変動する。未取得を 0 観測として扱わない。date_filter の異なる run とは比較せず、run を合算しない。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL・再生数）は公開しない方針である。

X の言及分類（研究ページの集計）

この集計は研究側の公開ページにのみ記録されており、引用しているデータセット（Zenodo）には X が収録されていない。 DOI からは確認できず、原典から再計算もできない値である。個別投稿（本文・ユーザー名・URL）は掲載しない。

コンテンツ分類:

分類はキーワードベースのルール分類であり、95% 信頼区間は Wilson スコア法による。文脈による誤分類の可能性があり、X 検索結果のサンプルであって全投稿を網羅しない。

件数は使用した人の数でも、販売量でもない。 分類の比率を、市場の構成比として読まない。

COA

COA（Certificate of Analysis）は、製品に含まれる成分を分析した証明書である。本ページで書いてよいのは、COA の一般的な読み方と限界である。

COA に記載されるもの：カンナビノイドプロファイル、残留農薬、重金属、溶剤、微生物。

COA の読み方：検査機関の名称と認定、抽出方法、定量限界、単位を確認する。カンナビノイドの定量には、LC-MS/MS、HPLC-UV/DAD、GC-MS など、分析対象と目的に応じた手法が用いられる。HHCH の項目がある場合は、次の点を確認する。

• 9R 体と 9S 体を分けて報告しているか。 合計値だけでは、製品の立体組成が分からない
• 側鎖の長さ。 ヘキシル（C6）のほか、ペンチル（HHC）、ヘプチル（HHCP）を区別しているか
• 二重結合の有無。 THCH（不飽和）と HHCH（飽和）を区別しているか
• 定量限界。 「ND」は未検出を意味し、含有ゼロを意味しない。判定の基準は当該 COA の分析法と、その LOD・LOQ の定義による

データセットに記録された観察：本ページが参照したデータセットには、HHCH として流通した濃縮物（蒸留物）製品について、サプライヤー提供の COA で HHCH が 91.45%（914.49 mg/g）、Total CBD と Total THC がいずれも ND と記載されていたという記録がある。分析機関は Food & Environment Safety Analytical Lab、分析日は 2023-04-14 とされている。

この記録から言えるのは、その COA の結果がその値であったという事実までである。

• 原料 COA は、販売製品ごとの検査結果ではない
• サプライヤーによる分析は、当店自身による分析ではない
• 「ND」は、未検出を意味し、含有ゼロを意味しない。判定の基準は当該 COA の分析法と、その LOD・LOQ の定義による
• 別のロット、別の製品に同じ結果が当てはまるとは限らない
• 91.45% という値は、製品の純度や安全性を保証するものではない

HHCH は指定薬物であるため、含有する製品の所持・販売は制度上認められない。 COA は、表示と実成分の一致を確認するための資料であり、適法性を保証するものではない。

COA を読むときに区別すべきこと

• 原料 COA は、販売製品ごとの検査結果ではない
• サプライヤーによる分析は、当店自身による分析ではない
• 商品の設計意図は、医学的効果ではない
• 分析結果の数値は、製品の純度や安全性を保証するものではない