CBG とは

成分名・基本情報

出典はいずれも PubChem（取得日 2026-10-16）。

この表は物質のエンティティを一義に定める。InChIKey の後半が SFQUDFHCSA であることは、ゲラニル基の二重結合の立体（2E）が定義されていることに対応する。骨格がレゾルシノール型である点は、後述のとおり法的な判断にも関わる。

概要

CBG を理解するうえで押さえるべきは、環化していないという一点である。THC も CBD も CBN も、閉じた 3 環（ジベンゾピラン）を持つ。CBG はその環が閉じる前の形で、ベンゼン環の隣り合う位置に 2 つの水酸基（レゾルシノール）を持ち、側鎖にゲラニル基が付く。

この違いは植物体内での役割に直結する。CBGA は環化と修飾を経て、THCA・CBDA・CBCA などになる。CBG は植物が作り出した前駆体そのものの脱炭酸体であり、他のカンナビノイドの分解物ではない。 CBN が THC の酸化分解物であるのとは、由来の性質が異なる。

薬理では、作用が単一の受容体に収まらない点が特徴である。カンナビノイド受容体への親和性は低い（マイクロモル濃度域）。一方で、α2 アドレナリン受容体への作動作用は EC50 0.2 nM と報告されており、カンナビノイド受容体よりはるかに低い濃度で働く（Cascio et al. 2010）。「カンナビノイドだから CB1・CB2 の話」と括ると、報告の中心を取り落とす。

ヒトでは、2024 年の無作為化比較試験で 20 mg 投与による不安とストレスの低下が報告された（Cuttler et al. 2024）。2026 年の用量漸増試験では 200 mg まで薬物に関連する有害事象が報告されていない（Vandrey らの研究グループ）。ただし対象者はいずれも少なく、慢性投与の評価は行われていない。

化学的アイデンティティ

化学的基本情報

CBG は、ベンゼン環の 1 位と 3 位に水酸基、5 位にペンチル基、2 位にゲラニル基が結合した構造を持つ。分子式は C21H32O2、分子量は 316.5 である。

炭素数が THC・CBD と同じ 21 でありながら、水素が 2 つ多い。 環化していないため、環を閉じる結合に使われるはずの水素が保たれている。

テルペンに由来するゲラニル基は、環化の起点になる。CBGA が環化すると、THCA や CBDA の骨格が生じる。 この前駆体関係は、植物体内の生合成経路として整理されている。

物性のうち logP や溶解度は、本ページの調査では一次資料から確認できた値がないため記載しない。

異性体・類縁体

CBG と混同されやすい物質を整理する。分子式が同じ物質と、骨格が近い物質を分けて示す。

CBG は THC・CBD・CBN のいずれの異性体でもない。 分子式が異なる。一方、CBGA は CBG の酸型であり、脱炭酸によって CBG になる。中性体と酸型は別の化合物であり、分析値は両者を分けて扱う。

天然存在

CBG は植物材料に含まれるが、遊離の CBG としてより、酸型の CBGA として存在する割合が高いとされる。植物体内では CBGA が主要な前駆体であり、脱炭酸と環化を経て他のカンナビノイドへ変換される。

CBGA が環化して生じる先には、THCA（テトラヒドロ型）と CBDA（CBD 型）の両方がある。どの環化酵素が働くかによって生じる先が変わるため、同じ前駆体から複数の系統が分岐する。

乾燥花穂に含まれる CBG の代表的な濃度は、本ページの調査では単一の権威ある数値を未確認。収穫後の脱炭酸が進行するため、収穫からの経過時間で値が変わる。

市場流通物との違い

市場に流通する CBG 含有製品には、精製した CBG 単離体を用いたもの、複数のカンナビノイドを含む製品、および CBGA を含むものがある。

• 単離体（アイソレート）：CBG を精製したもの。CBGA は含まれない
• フルスペクトラム：他のカンナビノイドとともに含まれる。CBGA が残存している場合がある
• ブロードスペクトラム：THC を除去したもの

「CBG 含有」という表示は、CBG と CBGA のどちらを指すかを決めない。 分析値が総量なのか、中性体のみなのか、表示からは判別できないことがある。購入者にとっては、THC 残留と同様に、酸型の扱いが確認項目になる。

生成・由来

生合成

CBG の由来は、他の主要カンナビノイドの上流にある。

オリベトール酸 + ゲラニル二リン酸
  ↓ プレニル基転移
CBGA（カンナビゲロール酸）
  ↓ 環化と酸化（酵素により分岐）
  ├→ THCA（テトラヒドロ型）→ 脱炭酸 → THC
  └→ CBDA（CBD 型）      → 脱炭酸 → CBD
  ↓ 脱炭酸（環化しない場合）
CBG（中性体）

CBGA は「共通の前駆体」である。 この位置づけにより、CBG は他のカンナビノイドの分解によっては生じない。CBN が THC の酸化分解物であることとは、由来の向きが逆である。

酵素の同定と分岐の制御は、植物の品種によって異なるとされる。特定の前駆体からどの系統が優先されるかは、酵素の種類と発現量による。

半合成・合成

市販の CBG は、植物材料からの単離と、CBGA の脱炭酸によると考えられる。

CBG の含量は植物材料中で低いとされる。 主要カンナビノイドと比べて精製の収量が取りにくいことは、供給と価格の要因になる。

合成経路の詳細、前駆体、収率は、本ページの調査では未確認。

発見・研究史

1964年：Gaoni と Mechoulam が CBG を単離し、構造を決定した。THC の構造決定と同じ年であり、当時は CBG が主要な成分として注目されていた。

1960年代〜1990年代：THC の精神作用が研究の中心となり、CBG の研究は下火になった。

1990年代以降：カンナビノイド受容体（CB1・CB2）が同定され、CBG を含む各成分が再評価された。

2008年〜：複数の研究グループが、CBG の受容体作用と非カンナビノイド標的を報告した。

2010年：CBG が α2 アドレナリン受容体の作動薬として働き、5-HT1A 受容体を拮抗することが報告された（Cascio et al. 2010）。

2011年：TRP チャネルへの作用が報告された。TRPV1 の刺激と脱感作、TRPM8 の拮抗が含まれる（De Petrocellis et al. 2011）。

2018年：CB2 受容体での部分作動作用と、CB1-CB2 ヘテロ受容体複合体への作用が報告された（Navarro et al. 2018）。

2024年：健常成人 34 名を対象とした無作為化比較クロスオーバー試験が公表され、20 mg 投与で不安とストレスの低下が報告された（Cuttler et al. 2024）。

2026年：健常成人 12 名を対象とした単回用量漸増試験が公表され、200 mg まで薬物に関連する有害事象は報告されなかった（Bergeria et al. 2026、DOI: 10.1016/j.jpet.2026.104984）。

分析・同定

カンナビノイドの定量には、LC-MS/MS、HPLC-UV/DAD、GC-MS など、分析対象と目的に応じた手法が用いられる。

CBG に固有の注意は、酸型との区別である。 CBGA は加熱や経時で脱炭酸して CBG になる。試料の前処理（加熱の有無）によって、同じ材料でも CBG と CBGA の比が変わる。

• 中性体と酸型を分けて測るか。 CBG のみを測れば、CBGA は計上されない
• 脱炭酸の程度を記録しているか。 加熱した試料では CBGA が減り CBG が増える
• 分離条件。 CBG と CBGA は極性が異なるため、逆相系で分離できることが多い

CBG は THC と分子式が異なるため、精密質量では区別できる。一方、CBD と CBG は分子式が異なる（C21H30O2 と C21H32O2）ものの、質量差が 2 質量単位であるため、質量分析だけに頼らず保持時間で確認する。

参照標準の入手性は、CBGA を含めて実務上の制約になる。COA の読み方については「独自調査 > COA」で扱う。

作用機序

受容体・酵素

受容体活性と、ヒトでの実際の効果は別物である。本節は研究上の知見を整理するものであり、商品の効能を示すものではない。

「照合」の列は、本ページの作成時に原典のどこまでを確認したかを示す。「未照合」は、値が誤っているという意味ではない。 要旨または本文で確認していないという意味である。

数値は出典ごとに条件が異なる。 Ki と EC50 は別の量であり、受容体・測定系が同じでなければ直接並べることはできない。

CBG の作用は単一の受容体に収まらない。 親和性が最も高いのは α2 アドレナリン受容体（EC50 0.2 nM）であり、カンナビノイド受容体（マイクロモル濃度域）ではない。「CB1・CB2 の弱いリガンド」という説明は、報告の一部しか捉えていない。

TRPM8 の所見は精製 CBG ではなく植物抽出物（BDS）によるものである。 同じ研究でも、CBG-BDS と純粋な CBG は別の試料として扱う必要がある。

エビデンスレベル

L1〜L4 は本ページ独自の区分である。 外部の標準尺度ではなく、出典の種類を読者に示すために設けた。おおよその対応は次のとおり。

区分は報告の種類を示すもので、結果の確からしさや効果の大きさを示すものではない。 同じ L4 でも、追試のある値と 1 報のみの値がある。L1 でも、対象が小さければ効果量の推定には足りない。

• 結合親和性（L4）：複数の標的で in vitro の値が報告されている。受容体ごとに測定系が異なる。
• 機能活性（L4、一部 L3）：CB2 の部分作動作用、α2 の作動作用、5-HT1A の拮抗作用が報告されている。動物では、不安様行動や大腸炎への作用が報告されている。
• ヒトへの急性作用（L1）：CBG 単独投与の無作為化比較試験が 1 件存在する（Cuttler et al. 2024、34 名、20 mg）。不安とストレスの低下、言語記憶の向上が報告され、自覚的な薬物作用と機能障害は検出されなかった。
• ヒトの安全性と薬物動態（L1）：単回用量漸増試験が 1 件存在する（12 名、0〜200 mg）。薬物に関連する有害事象は報告されていない。
• ヒトでの慢性投与（該当なし）：反復投与の安全性と有効性を評価したヒト試験は、本ページの調査では未確認。
• ヒトでの受容体占有（該当なし）：CBG の受容体占有率をヒトで測定した研究は、本ページの調査では未確認。

結合データからヒトでの効果を推定することはできない。とくに、α2 アドレナリン受容体の 0.2 nM という値は in vitro のマウス脳膜での値であり、ヒトでの作用の強さを示すものではない。

研究状況

研究されている領域

CBG の研究は、不安・ストレス、疼痛、炎症性腸疾患、皮膚、代謝、抗菌の各領域に分散している。

• 不安・ストレス：前臨床では抗不安様作用が報告されてきた。2024 年にヒトの無作為化比較試験が公表され、不安とストレスの低下が報告された（Cuttler et al. 2024）
• 疼痛：受容体レベル（α2、TRP チャネル）の報告が中心である。ヒト試験が登録されている（NCT04859296）
• 炎症性腸疾患：動物モデルでの報告がある
• 皮膚：ヒトケラチノサイトを用いた in vitro の報告がある
• 抗菌：細菌に対する作用が報告されている（MRSA など）

論文（Cuttler ら 2024）の導入部の記載では、2024 年時点で CBG のヒト臨床試験は存在しなかった。 研究の段階が、前臨床からヒトへ移りつつある時期にある。

ヒト研究

臨床試験：ClinicalTrials.gov で CBG を含む登録が 19 件確認できた（確認日 2026-10-16）。網羅的な検索ではない。

CBG 単独を介入とすることを登録情報から確認できた試験

CBG を含むが、組成または介入の分類を確定できない試験

この 2 つの表は、確からしさの段階が異なる。 上の表は、登録情報の介入欄から CBG が主要な介入であると読み取れるものを並べている。下の表は、複数成分の配合製品であるため CBG 単独の作用を切り出せないものを分けて示す。

人数は登録サイトの値である（確認日 2026-10-16）。登録サイトは実績値（ACTUAL）と予定値（ESTIMATED）を区別して保持しており、本表はその区別に従う。登録数は公表文献の解析対象人数と一致しない場合がある。

結果が公表されているのは一部である。 登録があることは結果が得られたことを意味しない。試験の登録、実施、結果の公表、有効性の確認は、それぞれ別の段階である。

公表されたヒト試験：

• Cuttler ら（2024、健常成人 34 名、NCT06638996 に対応するとみられる）：二重盲検プラセボ対照クロスオーバー試験。20 mg のヘンプ由来 CBG を単回投与し、Zoom を介して不安、ストレス、気分、自覚的な薬物作用を評価した。プラセボと比べて不安の全体的な低下とT1 時点でのストレスの低下に有意な主効果が報告された。副次評価では言語記憶が向上した。自覚的な薬物作用と機能障害は検出されなかった。 1 週間の washout を置いた 2 セッションの設計である。オンライン実施であり、投与量は単回 20 mg に限られる。
• Bergeria ら（2026、健常成人 12 名、NCT05324982 に対応）：単回用量漸増試験。CBG 単離体を MCT 油に懸濁し、0、25、50、100、200 mg を投与した。薬物に関連する有害事象は生じなかった。 自覚作用は最小で、50 mg で「そわそわ」「活動的」の低下、100 mg で「落ち着き」の低下、200 mg で食欲の増加が報告された。薬物動態は用量に応じて秩序だったが、個体間の変動が大きかった。 上位 2 用量の後でも肝機能検査値は基準上限を超えなかった。慢性投与の検討が必要とされている。
• Peters ら（2023、運動習慣のある成人 40 名）：無作為化二重盲検プラセボ対照反復投与パイロット試験。評価されたのは CBD 35 mg、CBG 50 mg、β-カリオフィレン 25 mg、BCAA 3.8 g、クエン酸マグネシウム 420 mg の配合製剤である。CBG 単独の作用は切り出せない。

登録数と論文の対象人数は一致しない。 NCT06638996 の登録数は 100、論文の対象は 34 名である。NCT05257044 は 38 名。差の理由は本ページでは確認できていない（登録の変更、解析対象の除外、別の試験の公表などは本ページでは確認できておらず、特定の試験への対応づけはいずれも「対応するとみられる」にとどめる）。

データの限界

研究状況には次の限界がある。

• CBG 単独投与のヒト試験は少ない。 結果を確認できたのは 2 件であり、いずれも対象は 34 名と 12 名である。確認できた範囲では、慢性投与、高齢者、小児を対象とした結果公表済みの試験は見つかっていない。
• 不安・ストレスの試験は単回投与である。 20 mg を 1 回投与した結果であり、反復投与での効果は確認されていない。
• オンライン実施の試験である。 フィールド試験であり、実験室統制下の再現が待たれる。
• 用量と製剤が限られる。 20 mg のヘンプ由来チンキ、および単離体の 0〜200 mg が確認できた範囲である。製剤の違い（単離体、フルスペクトラム）による比較は未確認。
• α2 アドレナリン受容体の値は動物組織の in vitro である。 0.2 nM という値は、ヒトでの作用の強さを示さない。
• TRPM8 の拮抗は植物抽出物の所見である。 精製 CBG 単独の値として引用できない。
• 長期投与と高用量の安全性データは限られる。 200 mg の単回投与までが確認できた範囲である。
• 乱用 liability と依存について、ヒトを対象とした研究は、本ページの調査では未確認。
• 妊娠中・授乳中、未成年を対象とした安全性データは、本ページの調査では未確認。
• 動物での反復投与毒性と NOAEL の報告は、本ページの調査では未確認。 数値を書ける材料がないことを、安全側の情報として扱わない。
• Cuttler らの試験には資金バイアスを除外できない。 著者の複数が、カンナビノイド企業からの研究用試料の提供や顧問関係を申告している。
• 日本国内のヒト研究は見つかっていない。

安全性

確認されている研究と公的資料を基に記載する。本セクションは医療助言を代替しない。健康上の懸念がある場合は医療専門家に相談すること。

毒性

動物での反復投与毒性と NOAEL の報告は、本ページの調査では未確認。

ヒトでは単回用量漸増試験の報告がある。健常成人 12 名に 0、25、50、100、200 mg を投与し、薬物に関連する有害事象は生じなかった。 上位 2 用量の後も肝機能検査値は基準上限を超えなかった。自覚作用は最小であった（DOI: 10.1016/j.jpet.2026.104984）。

この結果は単回投与のものである。 反復投与、長期投与、高用量の安全性は別に評価が要る。原著者も慢性投与の検討が必要と述べている。

「安全である」と「有害事象が報告されていない」は別の主張である。上記は、特定の製剤、単回投与、少人数という条件での観察である。

薬物相互作用

ヒトを対象とした CBG の薬物相互作用研究は、本ページの調査では未確認。

理論上の懸念として、次の経路が指摘されている。

• α2 アドレナリン受容体への作動作用。 血圧や心拍に影響する薬剤との組み合わせは、評価が確立していない
• 5-HT1A 受容体への拮抗作用。 セロトニン系の薬剤との相互作用は検討されていない
• シトクロム P450。 他のカンナビノイドは複数の分子種を阻害することが報告されているが、その知見を CBG に当てはめる根拠はない

判断の根拠がないことを、安全側の根拠として扱うことはできない。 併用薬がある場合の影響は、現時点で評価できない。

特に注意が必要な対象

• 妊娠中・授乳中の人：CBG を対象とした安全性データは、本ページの調査では未確認。
• 未成年：CBG を対象とした小児・思春期のデータは、本ページの調査では未確認。思春期の ADHD を対象とした試験が登録されている（NCT07592390）が、結果は公表されていない。
• 血圧や心拍に影響する薬剤を使用している人：CBG の α2 アドレナリン受容体への作動作用が in vitro で報告されている。併用時の影響は検証されていない。
• セロトニン系の薬剤を使用している人：5-HT1A 受容体への拮抗作用が in vitro で報告されている。併用時の影響は検証されていない。
• 肝機能に障害のある人：単回投与では肝機能検査値の上昇は報告されていないが、反復投与のデータは未確認。
• 複数の薬剤を使用している人：CBG の薬物相互作用データは確認できておらず、評価が確立していない。
• 運転や機械操作を行う人：20 mg の単回投与では機能障害が検出されなかった（Cuttler et al. 2024）。高用量でのデータは未確認。

用量や投与方法の指示は、本ページでは扱わない。使用を検討する場合は医療専門家に相談すること。

他のカンナビノイドとの違い

人での直接比較データがないため、「強い」「弱い」という序列化は行わない。比較できる軸で整理する。

CBG 列以外（Δ9-THC / CBD / CBN）の主要な標的・精神作用・ヒト試験の記載は、各物質の自社参照ページの確認範囲による。本ページは他ページの出典を再検証していない。

CBG の骨格が他と異なる点は、法的な判断にも関わる。 指定薬物には化学構造の範囲による包括指定があるが、CBG のレゾルシノール骨格はその対象に含まれない（「法的位置づけ」を参照。根拠は省令の条文の骨格記述との比較による。省令原文の全文照合は行っていない）。

Δ9-THC 残留限度値の区分は、CBD を扱うページで整理している。製品区分による限度値と、酸型の換算式をそちらに示す。

法的位置づけ

日本

確認日：2026-10-16

CBG は薬機法上の指定薬物ではない。 指定薬物を定める省令（平成19年厚生労働省令第14号）に、CBG（カンナビゲロール）の名称は存在しない。

CBG は、構造による包括指定の対象にも含まれない。 カンナビノイドの包括指定は、ジベンゾピラン骨格の水素化の段階ごとに置かれている（テトラヒドロ型 2 群、ヘキサヒドロ型 1 群）。CBG はレゾルシノール型であり、骨格が異なるため、これらの群に該当しない。（根拠は省令が包括指定の対象をジベンゾピラン骨格の水素化段階で定める記述と、CBG のレゾルシノール骨格（非環化）の構造記述との比較による。省令原文の全文照合は行っていない。一次資料は下の一次資料節）

ただし、これは「規制がない」ことを意味しない。 CBG を含む製品は、原料の部位と、製品中の Δ9-THC 残留量によって扱いが決まる。

限度値の区分と換算式は、CBD を扱うページに整理している（本ページでは確認していない。CBD ページの記載に依拠）。 制度は同じであり、CBG 製品にもそのまま適用される。限度値は医薬監麻発1004第3号、総 Δ9-THC の換算（Δ9-THCA-A はみなし指定）は医薬監麻発1112第3号で示されたものであり、本ページの確認は出典の存在までである。

• Δ9-THC 残留限度値（油脂・粉末 10 ppm、水溶液 0.1 ppm、その他 1 ppm）
• 総 Δ9-THC の換算式（Δ9-THC + 0.877 × Δ9-THCA-A）

CBG 製品では、CBG 自体の規制ではなく、この残留 THC が確認項目になる。

一次資料

• e-Gov 法令検索「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律第2条第15項に規定する指定薬物及び同法第76条の4に規定する医療等の用途を定める省令」（平成19年厚生労働省令第14号）。CBG の名称は含まれず、ジベンゾピラン骨格の包括指定にも該当しない。https://laws.e-gov.go.jp/law/419M60000100014
• e-Gov 法令検索「大麻草の栽培の規制に関する法律」（昭和23年法律第124号）https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000124
• 厚生労働省「濫用による保健衛生上の危害が発生しない量について」（医薬監麻発1004第3号、令和6年10月4日）
• 厚生労働省 医薬監麻発1112第3号（令和6年11月12日）

規制の経緯

公布日と施行日を区別する。規制は変わるため、販売や輸入の前には必ず最新の一次資料を確認すること。

CBG を対象とした指定薬物の追加は、本ページの調査では未確認。

海外

米国をはじめとする各国の規制上の扱いは、本ページでは一次資料で未確認。

米国では連邦法上の位置づけと州法が異なり、ヘンプ由来の CBG は州によって扱いが分かれるとされるが、本ページでは一次資料で確認していない。 海外の扱いを日本の合法性と同一視しない。

市場・社会動向

CBG は、オイル、経口製品、外用製品などの形態で流通している。「カンナビノイドの母」という説明や、前駆体であることを強調する訴求が見られる。

市場で生じている論点は、作用の説明と根拠の隔たりである。

• 標的の説明が一つに定まらない。 CBG の報告は α2 アドレナリン受容体、5-HT1A、CB1・CB2、TRP チャネルに分散しており、「CB1・CB2 に弱く働く」という説明は一部にすぎない
• 前臨床とヒトの隔たり。 抗不安様作用は前臨床の知見が先行し、ヒトの試験は 2024 年以降に公表され始めた
• 製剤と表示の不一致。 単離体、フルスペクトラム、CBGA を含むものがあり、表示がどれを指すかは判別しにくい
• 規制区分の混同。 指定薬物ではないが、THC 残留量による製品区分の対象になる

観測と推論は区別する。市場の拡大や縮小を、本ページのデータから因果として述べることはできない。

独自調査

本セクションのデータは自社調査であり、第三者研究ではない。査読を受けていない一次データである。検索指数は、使用者数、販売量、市場規模を直接示すものではない。

本節の主張には、観測と解釈を区別するため次のラベルを付す。

調査方法

研究質問：日本国内における CBG の Google 検索関心は、Google Trends の直近 5 年（today 5-y、週次 262 点）の系列において、いつピークを迎え、どのように推移したか。

調査は、5 年系列の平均・ピーク・最新値の特定を目的とする。規制や市場の動きとの因果は対象としない。

データソース：Google Trends（地域：日本、ウェブ検索）。

検索クエリ：CBG（データセットの query_id は cbg-general-ja）。

取得期間：過去 5 年（週次、262 週）。収集日は 2026-10-23。

含む基準：地域 日本、クエリ CBG。

除く基準：該当なし。単一系列のため除外処理を行っていない。

サンプリング：run は対象期間を 262 週と記録している。研究者側で週の抽出は行っていない。公開されているのは集計値であり、週次系列の生データは再配布されていないため、週ごとの指数を本ページが取得・検証したものではない。 公開アーカイブ（japan-cannabinoid-trends-v1.14.9-clean.zip）は datasets/cannabinoid-platform-trends と監査サマリーを含み、週次系列を含む datasets/cannabinoid-multi-trends を含まない。公開 run 索引の当該 run の公開状態は published_summary である。一方、指数そのものは Google が検索活動から抽出・集計した標本に基づく相対値である。本ページが抽出をしていないことと、指数が母集団の全数であることは別である。

統計処理：週次値の平均、ピーク値、最新値。これ以外の統計処理は行っていない。

データソース間の比較可能性：本ページが掲載するのは Google Trends の系列のみである。他のプラットフォームの件数と直接比較しない。 データセット側も、相対指数と YouTube の件数を直接比較することを禁じている。

掲載しないデータ：次のデータは、データセットの公開スコープに含まれないため、本ページは掲載しない。

第三者が原典から検証できない数値を参照ページに掲載すると、出典のない測定値として流通するおそれがある。

データセット

本ページの検索動向の数値は、データセットが公開する集計指標を含むテーブル（trend_observations.csv、platform_coverage.csv）と、公開 run 索引（source_run_index.csv）に対応する。

公開されているのは集計値であり、週次系列の生データは再配布されていない。 公開 run 索引では、この run の公開状態が published_summary（集計値のみ公開）と記録されている。したがって読者が確認できるのは同じ集計値までであり、系列から再計算することはできない。

検索動向

対象キーワード：CBG　地域：日本　期間：過去5年（週次）　検索タイプ：ウェブ検索

5年データ（262 週、2026-10-23 収集、DERIVED）：

出所は run 20261023T160420Z-google-trends-cbg-5y（日本、過去5年、 2026-10-23 収集、クエリ CBG）である。平均・ピーク値・最新値は公開テー ブル（trend_observations.csv）に記録され、初出（2021-10-31、値 25）・非 ゼロ 251 週 / ゼロ 11 週・データあり期間（2021-10-17 〜 2026-10-18）は run の記録に基づく。ピーク週（2026-05-24）は監査サマリーに記録されている（公開 テーブルは値のみで週日付を持たない）。

この run が記録した系列の範囲と週の区切り（原典の記録のまま）：

週数とデータあり期間は run の記録値である。 本ページは日付から数え直し ていない。

集計値の再計算はできない。 本ページが掲載するのは run が記録した集計値 であり、週次系列そのものは掲載していない。非ゼロ週数は 251 週、ゼロ週数 は 11 週と記録されている。

Google Trends の Index は、期間と地域の内側で正規化された相対値であり、検索回数そのものではない。最新値が 36 であることは、Google Trends の正規化・集計処理において 36 と表示されたことを意味し、検索件数が実際に 36 件であったことを示すものではない。

ピークは 2026-05-24 に始まる週にある（INTERPRETATION）。 この日付は、本ページが確認した規制日（「法的位置づけ」で確認した出典の範囲）とは対応しない。ピークの時期と特定の出来事を結びつける根拠はない。

集計値の範囲では、平均 48.18 に対して最新値 36 は下回る。ゼロの週は 262 週中 11 週と記録されており、期間の大半の週で指数が記録されている。

キーワードの区分と系列の有無：本ページは化合物語 CBG と製品語 CBG リキッド を別の測定として扱う。次の表は、公開データセットが系列を返したかどうかの記録である。

プラットフォーム別の状態：YouTube は COL-033 で採用された run が無く、カバレッジ表は not_collected（未収集。欠測であり、観測された 0 ではない）。X はデータセットの公開対象外だが、研究側の公開ページが分類集計を公開しているため、本ページは件数・比率・95% CI のみを「X の言及分類」に掲載する。

欠測の区別：no data は Google Trends が閾値未満として系列を返さなかった記録であり、検索需要が 0 だったことの観測ではない。未収集（このソースで収集していない）と 公開対象外（収集はあるが公開スコープ外）も別である。系列が無い語を、他の語や他の期間の値で補完しない。

横断比較の扱い：本ページの 5 年系列は、データセットが同じルールで収集した 13 化合物の一つである。ただし単独系列は語ごとに正規化されるため、平均値を他の化合物の平均値と直接比べない。 化合物間の比較は共通スケールの run のみで行う。現行窓の値は「共通スケール比較」に掲載する。

Google Trends の 12ヶ月サマリー

研究側の公開ページの「12ヶ月データサマリー」に記録された、個別正規化（期間内の最大値 = 100）の集計値である。5 年系列とは窓の長さも正規化の基準も別であり、両者の平均を並べて比べない。

出所は run 20261002T063924Z-google-trends-cbg（日本 / today 12-m / 2026-10-02 収集 / 観測範囲 2025-09-28 〜 2026-09-27（53 週））。平均は週次 53 点の算術平均（小数第 1 位）。

共通スケール比較（5 年・現行窓）

同じ要求に CBD・THC のアンカーを含む run の値である。正規化は同一要求内の最大値（CBD の 2025-08-31）= 100 であり、単独系列（各語のピーク = 100）とは換算しない。

出所は run 20261104T195126Z-google-trends-cannabinoid-raw-collection（query_id comparison-5y-setA / 日本 / today 5-y / 窓 2021-10-31_2026-11-08 / 観測 2021-10-31 〜 2026-11-01（262 週） / 2026-11-04T19:51:26.401407Z 収集）である。平均は週次 262 点の算術平均（小数第 4 位）。

要求語は 5 語（CBD・THC・CBG・HHC・THCV）で、本表はこのうち CBD・THC と CBG を載せる。

比較できるのは、この要求の中だけである。 別の run・別の窓・単独系列の値とは比較しない。

SNS動向

プラットフォーム：YouTube　状態：COL-033 の採用 run なし（別 run の集計は以下に掲載）

データセットの公開カバレッジ表（platform_coverage.csv）は、CBG の YouTube を not_collected、採用された run 数を 0 と記録している。注記は「COL-033 で採用された YouTube run がない。これは欠測であり、観測された 0 ではない」としている。

COL-033 で採用された run の件数は掲載しない。 研究側の公開ページ（v1.14.7）は、これとは別に、2026-11-01 収集 run の月次公開日件数と、2026-10-09 収集の動画分析の集計値を、run id と採用宣言つきで公開している。本ページは、その 2 節の集計値のみを run id と date_filter を付けて掲載する（以下の 2 節）。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL）は、研究側の方針と同じく掲載しない。

プラットフォーム：X　状態：公開対象外

データセットの公開スコープに X は含まれていない。研究側の公開ページは X の分類集計を別に公開しているため、本ページは件数・比率・95% CI のみを「X の言及分類」に掲載する（個別投稿は掲載しない）。

SNS の件数は使用者数や販売量を示さない。「言及が多い」ことと「使用されている」ことは別である。

YouTube 動画分析（CBG リキッド の収集 run）

研究側の公開ページ「CBG の YouTube 動画分析」に記録された、CBG リキッド の収集 run（取得日 2026-10-09、21 件）の集計値である。投稿日は YouTube Data API から取得した絶対日付である。研究側は同 API の利用を 2026-10-12 の方針判断で取り止め、当時の raw を削除しているため、この値は削除前の取得結果であり、再取得しない。

再生数は取得時点の値であり、動画の追加・削除や視聴の増加で変動する。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL・再生数）は、研究側の方針と同じく掲載しない。

YouTube 月次公開日件数（CBG リキッド・date_filter=all）

研究側の公開ページ「CBG リキッドの月次公開日件数」に記録された 1 run の集計値である。返却件数と観測公開日範囲は run が返した記録、ピーク月・年次分布・再生数統計はその返却レコードからの派生値である。

年次分布（返却サンプル内の公開日件数）:

年次分布の合計は返却件数と一致する（219 件）。ピーク月は返却サンプル内の最多月で、同点の月はすべて併記している。

本節の制約：月次・年次件数は返却サンプル内の公開日件数であり、YouTube 全体の投稿数ではない（全動画を網羅しない）。要求の結果上限（maxResults 500）は宣言に記録され、返却 219 件はその上限に達していないが、返却サンプルであることは変わらない。件数は総数の推定に使わない。再生数は取得時点の値であり、変動する。未取得を 0 観測として扱わない。date_filter の異なる run とは比較せず、run を合算しない。動画単位の行（動画 ID・タイトル・チャンネル・URL・再生数）は公開しない方針である。

X の言及分類（研究ページの集計）

この集計は研究側の公開ページにのみ記録されており、引用しているデータセット（Zenodo）には X が収録されていない。 DOI からは確認できず、原典から再計算もできない値である。個別投稿（本文・ユーザー名・URL）は掲載しない。

コンテンツ分類:

分類はキーワードベースのルール分類であり、95% 信頼区間は Wilson スコア法による。文脈による誤分類の可能性があり、X 検索結果のサンプルであって全投稿を網羅しない。

件数は使用した人の数でも、販売量でもない。 分類の比率を、市場の構成比として読まない。

COA

COA（Certificate of Analysis）は、製品に含まれる成分を分析した証明書である。本ページで書いてよいのは、COA の一般的な読み方と限界である。

COA に記載されるもの：カンナビノイドプロファイル、残留農薬、重金属、溶剤、微生物。

COA の読み方：検査機関の名称と認定、抽出方法、定量限界、単位を確認する。カンナビノイドの定量には、LC-MS/MS、HPLC-UV/DAD、GC-MS など、分析対象と目的に応じた手法が用いられる。CBG の項目がある場合は、CBGA と Δ9-THC の値も確認する。

• CBGA の値。 CBG は脱炭酸で生じるため、CBGA が残っていれば、保存や加熱の条件で CBG の値が動く。中性体のみの値か、酸型を含む総量かを確認する
• Δ9-THC の値。 製品区分の限度値との関係で、確認項目になる

天然物製品におけるロット間変動：植物由来の原料では、ロットごとにカンナビノイド組成が変わる。CBG は植物材料中の含量が低いため、精製のばらつきが値に現れやすい。COA は特定ロットの分析記録であり、他のロットや他の製造工程を保証しない。

購入者が COA を確認すべき理由：ラベル表示と実成分の一致を確認するためである。CBG 含有製品では、成分の由来と THC 残留が、表示だけでは判別しにくい。

COA を読むときに区別すべきこと

• 原料 COA は、販売製品ごとの検査結果ではない
• サプライヤーによる分析は、当店自身による分析ではない
• 商品の設計意図は、医学的効果ではない
• 分析結果の数値は、製品の純度や安全性を保証するものではない