Δ8-THCとは

成分名・基本情報

旧命名との対応に注意する。 PubChem は Δ8 体の別名として、delta-6-THC、delta6-THC を登録している。Δ6 表記はモノテルペン式（旧命名）であり、現行のジベンゾピラン式では Δ8-THC に当たる。Δ6-THC で検索して本ページに到達した場合、探している物質は Δ8-THC である。 なお、Δ6-THC は Δ6a(10a)-THC とは別の物質である。 後者は別の異性体であり、統制物質一覧にも別項目として掲載されている。

Δ6a(10a)-THC、Δ6a(7)-THC、Δ7-THC、Δ10-THC、Δ9(11)-THC は、いずれも別の異性体である。 厚生労働省の統制物質一覧には、これらも麻薬として掲載されている。二重結合の位置が異なれば、別の物質として扱われる。

概要

Δ8-THC を理解するうえで押さえるべきは、Δ9-THC との類似性である。

構造は、二重結合の位置だけが異なる。 分子式、分子量、側鎖、官能基は同じである。

作用も、よく似ている。 受容体結合、細胞シグナル、動物でのカンナビミメティック活性、臨床活性、薬物動態のいずれも、Δ9-THC との類似性がレビューで示されている（Tagen & Klumpers 2022）。

違いは、効力の強さである。 臨床での効力は Δ9-THC より低く、この差は CB1 受容体への親和性の弱さで説明される。

この関係は、他の異性体にも当てはまる。 Δ9-THC と Δ8-THC の関係は、二重結合の位置が異なる異性体の関係である。異性体であることは、作用が同じであることを意味しない。 親和性の差が、効力の差になる。

天然存在量は少ない。 大麻草に含まれる Δ8-THC は微量であり、市場に流通する Δ8-THC は、Δ9-THC や CBD からの変換によって得られる。

日本では麻薬であり、当店は取り扱っていない。

化学的アイデンティティ

化学的基本情報

Δ8-THC は、6H-ベンゾ[c]クロメンの1位に水酸基、3位にペンチル基、6位に 2 つのメチル基、9位にメチル基が結合した構造を持つ。6a 位・7位・10位・10a 位が水素化されている。

Δ9-THC との違いは、二重結合の位置だけである。

分子式が同じでも、二重結合の位置が異なれば別の物質である。 InChIKey も異なる（Δ9 体は CYQFCXCEBYINGO-IAGOWNOFSA-N、Δ8 体は HCAWPGARWVBULJ-IAGOWNOFSA-N）。

logP や溶解度は、本ページの調査では一次資料から確認できた値がないため記載しない。

異性体・類縁体

THC の異性体は、二重結合の位置で区別される。

いずれも麻薬として統制物質一覧に掲載されている。 二重結合の位置が異なっても、規制上の扱いは同じである。

Δ8-THC のエステル体も麻薬として掲載されている。 統制物質一覧には、Δ8-THCO と Δ8-THCOP が麻薬として掲載されている。エステル化しても、規制の枠から外れない。

天然存在

Δ8-THC は大麻草に微量に存在するとされる。

大麻草に含まれる THC の大半は Δ9-THC であり、Δ8-THC は微量である。市場に流通する Δ8-THC は、植物からの抽出ではなく、Δ9-THC や CBD からの変換によって得られる。

天然に存在することと、市場品が天然由来であることは別である。

市場流通物との違い

流通している「Δ8-THC」という表示は、単一の物質を保証しない。

• Δ9 体との区別。 両者は異性体であり、規制上の扱いは同じだが、効力は異なる。表示に区別がない場合、どちらを指すかは決まらない
• 変換の副生成物。 CBD からの変換では、Δ9-THC、Δ10-THC、その他の異性体が副生成物として生じうる
• 表示と実成分の不一致。 ラベルの名称は、含有成分の同定結果ではない

Δ8-THC は日本では麻薬であり、含有する製品の所持・販売は制度上認められない。

生成・由来

生合成

Δ8-THC に当たる生合成経路は、本ページの調査では未確認。

大麻草の生合成は、テトラヒドロ型の骨格に到達する。Δ9 体が主生成物であり、Δ8 体は微量である。

半合成・合成

Δ8-THC は、Δ9-THC の異性化、または CBD の環化によって得られる。

Δ9 体からの異性化。 Δ9-THC は酸処理によって Δ8-THC に異性化する。Δ8 体は、Δ9 体より安定であるとされる。

CBD からの変換。 CBD は酸処理によって Δ9-THC や Δ8-THC に変換される。この反応は、半合成カンナビノイドの製造にも使われる。

変換の副生成物に注意する。 CBD からの変換では、目的物以外の異性体も生じる。どのような不純物が含まれるかは、反応条件に依存する。

発見・研究史

本ページでは、Δ8-THC の初出の文献を確認していない。

数十年にわたる研究がある。 Δ8-THC の研究は数十年前にさかのぼり、数十件の報告があるとレビューは述べている（Tagen & Klumpers 2022）。ただし、本ページでは個別の原報を確認していない。

市場の文脈での登場は 2020 年代である。 米国では、ヘンプ由来の Δ8-THC 製品が流通し、使用実態の調査が報告されている（PMID 42842290）。

分析・同定

Δ8-THC の分析は、Δ9 体との分離を前提に設計する必要がある。

異性体の分離が同定の成否を決める。 分子式と分子量が同じであるため、質量分析だけでは区別できない。保持時間の差が、同定の根拠になる。

作用機序

受容体・酵素

Δ8-THC は CB1 受容体の部分作動薬である。 動物とヒトの両方でカンナビミメティック活性を示す。

「部分作動薬である」ことは、「作用が弱い」ことを意味しない。 部分作動薬は、受容体の最大応答より低い応答を示すが、用量によっては十分な作用を示す。

Kd や Ki の具体的な数値は、本ページでは原典の数値表と照合していない。 確認できたのは、Δ9-THC より親和性が弱いという所見である。

エビデンスレベル

L1〜L4 は本ページ独自の区分である。 外部の標準尺度ではなく、出典の種類を読者に示すために設けた。おおよその対応は次のとおり。

区分は報告の種類を示すもので、結果の確からしさや効果の大きさを示すものではない。

• 受容体薬理（L4）：CB1 への結合と細胞シグナルが、Δ9-THC との比較で検討されている（Tagen & Klumpers 2022）。レビューによる整理であり、個別の測定値ではない。
• 動物行動（L3）：カンナビミメティック活性が動物で確認されている（同上）。レビューによる整理であり、個別の試験ではない。
• ヒト臨床（L1）：臨床活性と薬物動態が検討されている（同上）。レビューによる整理であり、個別の試験ではない。
• ヒト介入試験（L1、登録）：Δ8-THC を対象とした臨床試験は、ClinicalTrials.gov に 6 件登録されている。本ページでは個別の試験を確認していない。

Δ8-THC については、Δ9-THC との比較という形で所見が整理されている。 単独の作用ではなく、比較における位置づけが中心である。

研究状況

研究されている領域

Δ8-THC の研究は、Δ9-THC との比較に集中している。

• 受容体薬理：CB1 への結合と細胞シグナルの比較（Tagen & Klumpers 2022）
• 動物行動：カンナビミメティック活性の比較（同上）
• 臨床活性：効力の差と親和性の差の関係（同上）
• 薬物動態：吸収、分布、代謝、排泄の比較（同上）
• 使用実態：米国における Δ8-THC 製品の認知と使用（PMID 42842290）

Δ8-THC 単独の作用ではなく、Δ9-THC との差が研究の焦点である。

ヒト研究

Δ8-THC を対象とした臨床試験は、ClinicalTrials.gov に 6 件登録されている。

ClinicalTrials.gov を delta-8-tetrahydrocannabinol で照会した結果は 6 件である（確認日 2026-10-16）。

本ページでは、個別の試験を確認していない。 6 件の内訳（対象、介入、評価項目、結果）を整理するには、別途体系的な調査が必要である。

使用実態の調査がある。 米国における Δ8-THC 製品の認知と使用が、全国調査で報告されている（PMID 42842290）。本ページでは要旨の数値を確認していない。

データの限界

• レビューによる整理。 本ページが参照した薬理の所見は、レビューによるものであり、個別の測定値を確認していない
• 個別の試験を確認していない。 6 件の臨床試験の内訳は整理していない
• 症例報告を確認していない。 有害事象の個別報告は参照していない
• 用量反応の記述がない。 作用の強さと用量の関係は、本ページでは整理していない
• 自社調査のデータがない。 データセットに Δ8-THC の観測は存在しない

本ページは体系的レビューではない。 確認できた範囲を記録したものであり、Δ8-THC の研究全体を網羅するものではない。

安全性

毒性

Δ8-THC を対象とした反復投与試験や遺伝毒性試験は、本ページの調査では未確認。

臨床での効力は Δ9-THC より低い。 この差は CB1 受容体への親和性の弱さで説明される（Tagen & Klumpers 2022）。

「効力が低い」と「安全である」は別の主張である。 効力の差は、作用の強さの差であり、安全性の評価ではない。

長期使用に伴う影響として、THC と同じ事項が議論されうる。 精神病様症状との関連、認知機能への影響、依存の形成が考えられるが、Δ8-THC について個別に確認した報告は、本ページの調査では未確認。

本ページは、Δ8-THC の安全性を評価しない。

薬物相互作用

Δ8-THC について確認された薬物相互作用は、本ページの調査では未確認。

代謝の面で、THC と共通する経路を経ると考えられる。 同じ酵素を共有する薬剤との相互作用が問題になりうるが、Δ8-THC についての検討は未確認。

推論と報告を区別する。 上記は機構からの推論であり、Δ8-THC について観察された相互作用ではない。

特に注意が必要な対象

Δ8-THC に固有の注意事項を示したデータは、本ページの調査では未確認。 以下は、THC について知られている事項に基づく一般的な注意であり、Δ8-THC について検証されたものではない。

• 精神疾患の既往がある人：THC について精神病様症状との関連が報告されている
• 若年者：THC への曝露と認知機能への影響が議論されている
• 妊娠中・授乳中の人：THC の曝露に関する議論がある
• 運転・機械操作：精神活性作用による判断力と反応時間への影響がありうる。Δ8-THC と Δ9-THC の運転への影響を比較する試験が登録されている（NCT06218550）

Δ8-THC は日本では麻薬であり、医療等の用途以外の使用は禁止されている。 注意事項の検討よりも、法令上の位置づけが優先する。

他のカンナビノイドとの違い

Δ8-THC の位置づけは、Δ9-THC との差として整理される。

Δ8-THC と Δ9-THC は、分子式も分子量も同じである。 違いは二重結合の位置だけであり、InChIKey で区別される。

「異性体である」ことは「作用が同じである」ことを意味しない。 親和性の差が、効力の差になる。

法的位置づけ

日本

確認日：2026-10-16

Δ8-THC は麻薬である。

厚生労働省の統制物質一覧（令和6年12月12日現在）には、Δ8 THC が N（Narcotic、麻薬）として掲載されている。

同じ一覧には、次の物質も麻薬として掲載されている。

THC の異性体とそのエステル体は、いずれも麻薬として扱われる。 二重結合の位置が異なっても、エステル化しても、規制の枠から外れない。

大麻草としての規制も適用される。 大麻草の栽培の規制に関する法律は、大麻草とその製品を規制の対象とする。Δ8-THC を含有する製品は、麻薬としての規制と、大麻草の製品としての規制の両方に関係する。

罰則

麻薬に該当する場合の罰則は、麻薬及び向精神薬取締法による。本ページでは、条文の逐条確認を行っていない。 最新の内容は e-Gov の現行条文で確認する必要がある。

一次資料

• 厚生労働省「統制物質一覧」（令和6年12月12日現在）。Δ8 THC を N（麻薬）として掲載。https://www.ncd.mhlw.go.jp/dl_data/keitai/cotrolled_substances_list20241212%20.pdf
• e-Gov 法令検索「大麻草の栽培の規制に関する法律」（昭和23年法律第124号）。大麻草と大麻の定義を含む。https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000124
• e-Gov 法令検索「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」（昭和35年法律第145号）。https://laws.e-gov.go.jp/law/335AC0000000145

規制の経緯

Δ8-THC の個別の指定経緯は、本ページの調査では確認していない。 統制物質一覧への掲載を確認したものであり、指定の省令番号は特定していない。

海外

国際条約上の扱いは、本ページでは一次資料で確認していない。

米国の連邦法上の位置づけは、本ページでは一次資料で確認していない。 米国では、ヘンプ由来の Δ8-THC 製品が流通し、使用実態の調査が報告されている（PMID 42842290）。

海外で流通していることは、日本の合法性を示すものではない。 Δ8-THC は日本では麻薬であり、海外の規制状況を日本の扱いと同一視しない。

市場・社会動向

Δ8-THC は、2020 年代に半合成カンナビノイドの一つとして流通した。

市場で生じている論点

• Δ9-THC との混同。 両者は異性体であり、表示に区別がない場合、どちらを指すかは決まらない
• 変換の副生成物。 CBD からの変換では、複数の異性体が副生成物として生じうる
• 効力の誤解。 「Δ9 より弱い」ことが「安全である」ことと混同されうる。効力の差は、安全性の評価ではない
• 使用実態の把握。 米国における認知と使用の調査が報告されている（PMID 42842290）

観測と推論は区別する。市場の拡大や縮小を、本ページのデータから因果として述べることはできない。

独自調査

本セクションのデータは自社調査であり、第三者研究ではない。査読を受けていない一次データである。検索指数は、使用者数、販売量、市場規模を直接示すものではない。

Δ8-THC については、データセットに観測が存在しない。 監査サマリーには Δ8-THC が含まれず、trend_observations.csv にも Δ8-THC の行はない。したがって本節では、数値を掲載しない。

本節の主張には、観測と解釈を区別するため次のラベルを付す。

調査方法

研究質問：日本国内における Δ8-THC の Google 検索関心は、どのように推移したか。

データセットに Δ8-THC の観測が存在しないため、本ページはこの質問に答えない。 検索動向の数値は掲載しない。

観測がないことは、関心がないことを意味しない。 データセットの収集対象に含まれていないだけである。

データセット

本ページは、このデータセットから Δ8-THC の数値を引用していない。 データセットに Δ8-THC の観測が存在しないためである。

検索動向

データセットに Δ8-THC の観測が存在しないため、本ページは検索動向の数値を掲載しない。

監査サマリーに収録された 14 物質に Δ8-THC は含まれない。trend_observations.csv と platform_coverage.csv にも含まれない。

観測がないことは、関心がないことを意味しない。 データセットの収集対象に含まれていないだけであり、検索関心の有無を示すものではない。

SNS動向

データセットに Δ8-THC の観測が存在しないため、本ページは SNS の件数を掲載しない。

プラットフォーム：X　状態：公開対象外

データセットの公開スコープに X は含まれていない。本ページは、X の観測値を掲載しない。

SNS の件数は、物質の需要、危険性、社会的関心を直接示すものではない。件数の多さを危険性の指標として使わない。

COA

COA（Certificate of Analysis）は、製品に含まれる成分を分析した証明書である。本ページで書いてよいのは、COA の一般的な読み方と限界である。

COA に記載されるもの：カンナビノイドプロファイル、残留農薬、重金属、溶剤、微生物。

COA の読み方：検査機関の名称と認定、抽出方法、定量限界、単位を確認する。カンナビノイドの定量には、LC-MS/MS、HPLC-UV/DAD、GC-MS など、分析対象と目的に応じた手法が用いられる。Δ8-THC の項目がある場合は、次の点を確認する。

• Δ8 体と Δ9 体を分けているか。 両者は異性体であり、規制上の扱いは同じだが、効力は異なる
• その他の THC 異性体。 Δ10、Δ6a(10a)、Δ6a(7)、Δ7、Δ9(11) を区別しているか
• 変換の副生成物。 CBD からの変換に由来する不純物が含まれていないか
• Δ9-THC の値。 製品区分の限度値との関係で確認項目になる

Δ8-THC は麻薬であるため、含有する製品の所持・販売は制度上認められない。 COA は、表示と実成分の一致を確認するための資料であり、適法性を保証するものではない。

COA を読むときに区別すべきこと

• 原料 COA は、販売製品ごとの検査結果ではない
• サプライヤーによる分析は、当店自身による分析ではない
• 商品の設計意図は、医学的効果ではない
• 分析結果の数値は、製品の純度や安全性を保証するものではない